[ramses]

Ik weet niet goed waar ik dit bericht moet neer zetten maar het leek mij toch heel belangrijk , ik heb dit op een site van een nederlandse site voor sphynx ik heb de volledige mail hier neer gezet wat is er van waar wat niet zeker omdat er namen en toenamen worden vermeld van personen hopelijk weet er hier iemand meer over deze zaak .


vandaag, 17:20Beste leden van NKU-SARA en S.A.R.A.rasclub,

Normaal gesproken wordt u door ons geinformeerd via onze magazines.
Helaas was ons magazine al verzonden zodat wij u deze informatie niet
meer konden geven

Gezien de ernst van deze zaak informeren wij u dan ook per email/brief.
Recentelijk is er een probleem ontstaan tussen twee van onze fokkerleden
Over o.a. uitzetpoezen .
Het tweede probleem was dat iemand met 1 van die uitizetpoezen een dekking is
gaan halen , hiervoor geen dekbwijs heeft ontvangen en volgens opgave van de eigenaar
van de dekkater en de eigenaar van de uitzetpoes, ook niet betaald..
Degene waar de uitzetpoes zit heeft toen bij een belgische vereniging stambomen
aangevraagd voor dit nest met als kater ,de kater waar zij geen stamboom en
geen dekbewijs van hadden.
Als vader is een stamboom ingestuurd van de zuster van die kater en ook haar
gegevens staan dus nu op die stambomen van het nest !!!
Het is onbegrijpelijk dat iemand valse stambomen aanvraagd echter het is
nog veel onbegrijpelijker dat een vereniging willens en wetens meewerkt
aan het uitgeven van valse stambomen en ons dan ook nog eens meldt
* de juiste procedure* te hebben gevold.

De gevolgen en maatregelen die wij hebben genomen zijn de volgende;

ALLE stambomen die uitgegeven zijn door de Belgische Vereniging

EUROPEAN CAT ASSOCIATION ( ECA)

Zijn met direkte ingang ONGELDIG verklaard.
Als een vereniging meewerkt aan dit soort praktijken kunnen we er nu eenmaal
niet meer zeker van zijn dat andere stambomen wel correct zijn.
Vanf 2010 worden titels die behaald zijn op shows van deze vereniging NIET
meer erkend.

De personen [KNIP]
uit lanaken, Belgie, cattery [KNIP]zijn met onmiddelijke ingang geschorst
en zullen op de volgende Algemene Ledenvergadering van NKU-SARA voor
gedragen worden door het bestuur voor ontzetting uit hun lidmaatschap.
ALLE katten met de catterynaam [KNIP] worden niet toegelaten op shows
en kunnen niet in ons stamboek opgenomen worden.

Voor leden die katten hebben van welk ras dan ook met een stamboom afgegeven
door ECA kunnen kontakt opnemen met [KNIP]via de mail.
[KNIP]
Dit geldt tevens voor personen die katten met deze catterynaam hebben.
Er zal per geval bekeken worden wat hier aan gaan doen en wat voor
mogelijkheden er zijn.
WEL adviseren wij een ieder GEEN katten met een ECA stamboom aan
te schaffen, GEEN dekkingen te halen bij katten met een ECA stamboom en
vanzelfsprekend GEEN kittens te kopen bij cattery [KNIP]
HET BESTUUR, NKU_SARA.

CC ; Leden rasclub SARA

[Nahs]

ik vindt dit soort meldingen op het WWW altijd erg discutable en vindt daarom die vereniging niet echt fijn.

[desorayo]

ik heb hier zelf een kat met een eca stamboom.en die is goed.geen enkel fout.is wel een stamboom van een kat geboren in 2003

[ijammeke]

Ik heb die mail ook gehad met de vraag hem te verspreiden. Dat doe ik niet.
Ten eerste wat is waarheid en ten tweede waarom moeten nu ineens alle stambomen van die vereniging niet geldig meer zijn.Leuk voor de mensen die een kat hebben met een stamboom van ECA.
Ik vind dat zulke dingen beter intern worden opgelost.

[ramses]

Oorspronkelijk geplaatst door ijammeke

Ik heb die mail ook gehad met de vraag hem te verspreiden. Dat doe ik niet.
Ten eerste wat is waarheid en ten tweede waarom moeten nu ineens alle stambomen van die vereniging niet geldig meer zijn.Leuk voor de mensen die een kat hebben met een stamboom van ECA.
Ik vind dat zulke dingen beter intern worden opgelost.

Ik geef je daar gelijk in dat ze dit intern moeten oplossen

[henny]

Zolang er geen DNA testen en chipnummers opgegeven worden bij het aanvragen van stambomen is het te hopen dat een fokker de juiste gegevens aanlevert

[nuchter]

allereerst moeten jullie het bericht goed lezen.
ten eerste staat deze mail niet op het www, maar is naar de leden persoonlijk gestuurd, als hij op een www is geplaatst is dit door een ander dan de nku-sara of sara gedaan.
ten tweede als iemand een kat met stamboom heeft van eca zullen ze deze wel willend willen helpen, in welke vorm is niet bekend dus valt daar niet over te oordelen.
ten derde gaat het hier om een geschil wat boven water is gekomen doordat er geen betaling is verricht voor de dekking, en zodoende geen dekbewijs is afgegeven terwijl er toch een nest met stambomen word verkocht, op naam van de zus. deze mail is intern verzonden en dus intern opgelost.

mijn mening:, de fokker die zo de mensen en de wel willende catterys verpest verdient het om door het slik gehaald te worden evenals de vereniging die stambomen op die manier controleerd zonder dekbewijs.e.d.

of kopen jullie graag een dure fokpoes of kater voor veel geld waarvan de ouders officieel anders zijn????, om nog maar te zwijgen over uitgevoerde testen en titels die (behaald) zijn, waarom zullen die dan niet vervalst zijn.

het is een hard besluit binnen deze vereneging, maar wel terecht, de persoon die met naam en toenaam genoemd werd wist op het moment van deze handeling dat hij dit kon verwachten, maar dacht zo de kosten een de dekking te ontlopen......goed dat er mensen opletten, en goed dat er een vereneging eerst nog contact heeft gehad met zijn vereneging.

het fokken met raskatten berust een groot deel op vertrouwen die op deze manier geschaad wordt.....jammer dat door sommige mensen de tijd en moeite die goede fokkers in hun ras stoppen dit verpesten....erg jammer

en als je het lullig vind voor hem, hij heeft nog kittens te koop stambomen, waarom koop je ze dan niet? hij word alleen bij de vereneging geweerd die deze mail heeft verstuurd, beloon hem voor zijn daad.

[MissKitty]

Oorspronkelijk geplaatst door henny

Zolang er geen DNA testen en chipnummers opgegeven worden bij het aanvragen van stambomen is het te hopen dat een fokker de juiste gegevens aanlevert

Dit blijf ik ook echt iets raars vinden. Elke fokker geeft de ouders zelf door zonder dat er enige controle op is, zo kan er toch massaal vervalst worden?

[Ikke]

Als je niet het juiste weet, moet je er ook geen mening over geven ik ken deze mensen persoonlijk.

De andere kant van het verhaal is wel dat de voorzitster van de SARA O.K. een zware fout heeft begaan met een dekbewijs te tekenen van A.C. uit Kapellen (B) die niet op dekking is geweest en helemaal geen eigenaar van de moederpoes is die op dek is geweest!!!

Maar ze verklaart wel dat deze mensen bij haar op dekking zijn geweest (488 km) maar geeft geen nieuw dekbewijs af aan de eigenaar.

Normaal word een dekbewijs opgesteld bij het brengen of bij afhaling van de moederpoes en aan de eigenaars als deze de moederpoes terug komen afhalen, ze heeft wel nog een voorbeeld functie in haar club!!!

[Amelie]

[nuchter]

als jij de personen persoonlijk kent verandert het natturlijk, dat wist ik niet, dan mag dat uiteraard wel, dus als het verhaal niet klopt kan je een flinke schade vergoeding eisen, maar ja als het rammelt aan alle kanten kan dat niet he, dus zal dat wel niet gedaan worden, maar waar het omgaat is hebben ze bij die vereneging stambomen aangevraagd met valse papieren of niet, geef daar maar antwoord op.
jij kent ze immers persoonlijk
en nu de nieuwe site online is staat het wel op de www
http://www.nku-sara.com/schorsingen/schorsingen.htm
dus als je dit nu aangeeft bij de politie zijn ze verplicht het er af te halen.....mits het valse beschuldegingen zijn

[Sheily]

Lekker dan zo'n gerommel

[Ikke]

Cattery (A) heeft als volg;
· Gewoon lid bij de NKU-Sara, maar geen fokkerslid,
· fokkerslid bij de E.C.A. in België,
· moederpoes “New Taj-mahal Bueen Chokotoff” woont en wordt verzorg bij de fam. Verhoeven in Lanaken sinds januari 2008,
· kampioensregistratie van moederpoes “New Taj-mahal Bueen Chokotoff”
· wettelijke paspoort voor gezelschapsdieren (ID-Chip) op naam van fam. Verhoeven geregistreerd in oktober 2008 van de moederpoes,
· de originele stamboom van moederpoes “New Taj-mahal Bueen Chokotoff”,
· kopie stamboom vader “Voila Grayson van Anubis”,
· verklaring op dek te zijn geweest (488km brengen en afhalen) bij Olga Kuulkers (voorzitster Sara) in Berkel-Enschot,
· 1.000,00 € verrekend met Anne Crookston voor deze dek “Voila Grayson van Anubis”.

Cattery Anubis heeft als volg;
· Fokkerslid bij de NKU-Sara,
· een oud eigendomscertificaat van een stamboom (wat bedrieglijk is achter gehouden door Mvr. Anne Crookston),
· kopie stamboom van moederpoes “New Taj-mahal Bueen Chokotoff” (wat bedrieglijk is achter gehouden door Mvr. Anne Crookston),
· kopie stamboom vader “Voila Grayson van Anubis”,
· een dekbewijs laten tekenen door Olga Kuulkers (voorzitster Sara), maar geen eigenaar zijn van de moederpoes “New Taj-mahal Bueen Chokotoff”.

Wie moet hier dan volgens u de stambomen aanvragen???