[Shadow]

American Stafford doodgeschoten op straat door politie van Visé Kordaat en correct tuurlijk.
Gewoon een kloteflik die eens zijn trekker wou overhalen!

[Vennen]

Zo zie je maar dat een hond zo agressief is of overkomt als de mens hem maakt of denkt dat hij is. Heel triest voor deze dame. Ook al was het verboden om dat ras te houden. Ik geloof ook niet in die verboden hondenras lijsten aangezien het de mens is die het ras dat gemakkelijker agressief te maken is, zo gemanipuleerd en gefokt heeft.

Zo'n mensen denken vaak ook nog steeds dat Siamezen valse katten zijn.

[azrael]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadow

Gewoon een kloteflik die eens zijn trekker wou overhalen!

Misschien eerst even afwachten tot je de andere klok hebt horen luiden. Persoonlijk geloof ik er niet veel van. Je maakt mij niet wijs, als er totaal geen probleem was met die hond en mevrouw rustig een wandelingetje aan het maken was, er ineens iemand tevoorschijn springt om die hond neer te knallen...
Als er zo van die verhalen opduiken van mensen (of in dit geval dieren) die zomaar ineens uit het niets afgemept worden door de politie, blijkt wat later meestal dat het verhaal helemaal anders in elkaar zit. Uiteraard verschijnt de rechtzetting dan gewoon in een klein artikeltje van 3 lijntjes achterin de krant en niet op de voorpagina, want dat is natuurlijk niet meer zo sensationeel.

Je zit hier nog altijd niet in Afhanistan of Noord-Korea ofzo, dus verhalen over zomaar aangepakt door de politie, daar geloof ik niet veel van.

[Serenity]

k*tfl*kken

Mensen roddelen wel meer, je moet hier monden zien bewegen als ik nog maar met mijn rottweiler buiten kom !! Mensen kunnen lelijke wezens zijn ! Ze vinden een hond al vals en hebben er al bang van alleen bij het zien ervan. Gewoon 'van horen zeggen'. Ik ken ook mensen die gemakkelijk een telefoontje zouden plaatsen omdat ze een bepaald ras haten en niet in hun buurt willen, degoutant.

Als ze dan een verhaaltje verzinnen en de hond is dan nog eens verboden en staat bij klasse 1 gevaarlijke honden (belachelijk !! haha. Klasse 1 moeilijk opvoedbare honden misschien en eigenaars die denken dat ze het wel kunnen) geloof ik best dat die debieltjes direct die hond neerhalen. Verdoven was geen optie ofzo? Om onderzoek te verrichten of de hond wel degelijk agressief was. Nee tuurlijk niet, hond was verboden, weg ermee. Volgens mij was die gewoon los aan het lopen en rondsnuffelend. Een zure buurman zag dit als de kans om van het beest af te raken gewoon omdat hij dat ras niet graag heeft (om het licht te zeggen). Ik weet ook niet hoe mijn renzotje zou reageren als er een hoop agenten rond staan in costuum , omsingeld en in het nauw gedreven door meerdere mensen? Mss nog in het vizier gehouden door 1 van die agenten? Heeft de hond mss willen uithalen naar de agenten? Dat zegt nog niks over dat hij vals was. Een hond in het nauw gedreven en omringd door agressief vijandig opgestelde mensen voelt die vijandigheid aan en zal hierop reageren.

Ik weet 1 ding, als dit mijn hond was geweest had die buurman er achteraf niet goed van geweest. En dat bedoel ik niet enkel met woorden maar ook met daden. Mijn hond is als mijn 3e kind.

Je moet niet altijd zaken proberen te verbloemen die mensen doen, want mensen zijn niet altijd even betrouwbaar, ook niet politie en buurmannen. Politie verliest al eens vaker hun kalmte en treden te agressief op. Bij mensen komt dit in de krant en wordt er veel over gesproken. Bij honden, ach, de hond zal wel iets fout hebben gedaan. Larie

[Ester]

Oorspronkelijk geplaatst door azrael

Misschien eerst even afwachten tot je de andere klok hebt horen luiden. Persoonlijk geloof ik er niet veel van. Je maakt mij niet wijs, als er totaal geen probleem was met die hond en mevrouw rustig een wandelingetje aan het maken was, er ineens iemand tevoorschijn springt om die hond neer te knallen...
Als er zo van die verhalen opduiken van mensen (of in dit geval dieren) die zomaar ineens uit het niets afgemept worden door de politie, blijkt wat later meestal dat het verhaal helemaal anders in elkaar zit. Uiteraard verschijnt de rechtzetting dan gewoon in een klein artikeltje van 3 lijntjes achterin de krant en niet op de voorpagina, want dat is natuurlijk niet meer zo sensationeel.

Je zit hier nog altijd niet in Afhanistan of Noord-Korea ofzo, dus verhalen over zomaar aangepakt door de politie, daar geloof ik niet veel van.

Ik vind het vreselijk voor de hond, maar ik geloof er ook niets van dat er niet meer aan de hand zou zijn.

[catherine]

Heb het op FB gelezen. Tja een hond hoort aan de leiband. En het is niet omdat de hond in de lijst staat van gevaarlijke honden dat hij dat ook is. De opvoeding zit er voor heel veel tussen.
Mss heeft hij gegromd en hebben ze hem daarom uit veiligheid afgemaakt. We kunnen geen oordeel vellen want we weten het hele verhaal er niet van.

[Ginger-en-Noortje]

Ik vind dot verhaal toch ook wel erg onvolledig, de toedracht staat er niet bij, er staat niet dat ze er gewoon liep, en ook niet wat de hond dan wel deed dat de agent vond dat ie schieten moest. Enkel en alleen het bestaan van de hond kan geen reden zijn het op straat dood te schieten. Een ras kan dan verboden zijn, in beslagname is dan de normale gang van zaken, en bovendien is het meestal zo dat een redelijk recent ingevoerd verbod betekent dat de hond er mag zijn (was er immers al bij de invoer van het verbod), maar er geen nieuwe mogen bijkomen. Dus dit verhaal is wel heel erg raar.

[Shadow]

Een paar jaar terug was er toch ook zoon verhaal van een stafford die zomaar eventjes werd afgeschoten...
De hond lag te slapen en de flik hup knal dood.
Gevaarlijk hé een slapende hond.

Oke, de hond was 'verboden' en si en la.
Dan nog een hond neerknallen is een gemakkelijk doelwit hé.

Sorry een dier afknallen doe je niet.

[Sjalot]

Wat een bizar verhaal. Al zou de hond gevaarlijk zijn geweest, dan knal je hem nog niet af in het openbaar. Neem de hond dan in beslag en laat hem inslapen. Zo afknallen op straat brengt ook mensen in gevaar. Arme hond, op de foto lijkt hij nog te leven.

[Fairness]

Te triest gewoon . Volgens mij was de hond niet aan de lijn (kan me niet voorstellen dat ze die hond hebben neergeschoten terwijl deze zich aan de lijn bevond). Ik denk dus dat ze ervan profiteerde omdat deze los liep en men er gewoon niet voor te vinden is daar . Ik was niet eens op de hoogte dat ze daar verboden waren . Hangt er daar iets in de lucht wat hier niet hangt????????? Tssss en ookal grommelde hij eens dan nog. een labrador die grommelt gaan ze deze ook dadelijk neerknallen???? Elke hond kan grommen of bedreigend overkomen. Kan angst zijn ook. Hoe dan ook ik vind het schandalig!!! Mensen met zo'n ingesteldheid over de stafford zijn pure aanstellers die veroordelen zonder het ras zelf te kennen. Ze zijn de goedheid zelve, vele zachtaardiger dan het gemiddelde hondenras. Het zijn honden die gesteld zijn op ons mensen. Ze bijten vele minder gauw dan andere soortgenoten maar ALS ze bijten dan zijn de gevolgen gewoon erger, vandaar al de ophef. Maar ze zijn zeker niet agressiever dan hun soortgenoten!!!

[Carowlina]

Ik weet niet wat ik ervan moet denken.
Maar ik zou er toch niet van verschieten als het toch echt waar zou zijn zenne. Tegenwoordig verschiet ik van niks meer...

Arm beestje trouwens

[kattenfluisteraar]

Zomaar neergeschoten omdat hij agressief zou zijn ? Dat vind ik erg, de meeste politiezones hebben voor zulke gevallen net een hondenbrigade, waar mensen in zitten met kennis van zaken om zo'n hond te vangen en zeker NIET dood te schieten.
Als dat niet lukt is er nog altijd de mogelijkheid om een dierenarts ter plaatse te roepen die hem met een kalmeerspuitje in slaap kan 'schieten', zonder dat hij daar later iets aan over zou houden.
Een hond wordt nooit zomaar agressief geboren, maar agressief gemaakt door zij die hem opgevoed hebben. Schandalig.

[Fairness]

Oorspronkelijk geplaatst door kattenfluisteraar

Zomaar neergeschoten omdat hij agressief zou zijn ? Dat vind ik erg, de meeste politiezones hebben voor zulke gevallen net een hondenbrigade, waar mensen in zitten met kennis van zaken om zo'n hond te vangen en zeker NIET dood te schieten.
Als dat niet lukt is er nog altijd de mogelijkheid om een dierenarts ter plaatse te roepen die hem met een kalmeerspuitje in slaap kan 'schieten', zonder dat hij daar later iets aan over zou houden.
Een hond wordt nooit zomaar agressief geboren, maar agressief gemaakt door zij die hem opgevoed hebben. Schandalig.

Neenee, erger nog! Doodgeschoten en hij was NIET agressief. Hij is er gewoon verboden... Men verstand kan er niet bij...

[Umbaba]

Hij ziet er op de foto inderdaad nog niet dood uit, geen snel en pijnloos einde dus.