

Baby's laten huilen
#1 Geplaatst 24 april 2010 - 02:35
Ik ben echt blij dat zo'n dingen in de media komen. Vandaag zeiden ze daar ook iets over op StuBru. (Echt heel kort hoor. Maar voor de geïnteresseerden: KLIK Op 30 minuten.)
Je krijgt vaak her en der te horen dat een kind laten huilen de beste oplossing is. Jullie willen niet weten hoe vaak ik dat al heb moeten aanhoren..
Naar mijn mening weent een kind nog steeds omdat hij/zij iets nodig heeft, al is het maar een beetje affectie.
Hoe staan jullie daartegenover?
#2 Geplaatst 24 april 2010 - 03:04
Ik heb daar vroeger heel veel onbegrip van gehad , want ik zou mijn baby verwennen


Ik ben van mening dat een baby niet het verstand al heb , om te denken ik ga huilen dan word ik gepakt, ze huilen omdat ze wat willen , en dat kan idd ook gewoon de behoefte zijn om geknuffelt te worden..
En mijn kinderen zijn inmiddels oud genoeg, dat ik kan zeggen ze zijn niet vervelend of verwend geworden..

#3 Geplaatst 24 april 2010 - 07:07
pakbaby's huilen alleen maar om gepakt teworden niet omdat ze ziek zijn dus elke huilbui moet je anders aanpakken .
jammer genoeg zit er geen handleiding bij als je een baby gaat kopen





#4 Geplaatst 24 april 2010 - 07:52
Er zijn baby's die huilen voor aandacht en zijn baby die huilen omdat ze iets nodig hebben. Als je je baby 's avonds in het bedje legt en die huilt dan, dan is dat toch een moment dat je die eventjes laat huilen. het is slaaptijd. Ik zeg wel eventjes hé, dus niet tot het kindje totaal gefrustreerd is.
Er moet daar een gezond evenwicht in zijn.
#5 Geplaatst 24 april 2010 - 07:55

#6 Geplaatst 24 april 2010 - 08:37
Ik denk ik sommige gevallen dat eventjes laten huilen toch nodig is.
Nu heb ik het niet over een half uur, maar 5 min frustratie kennen kan in mijn ogen geen kwaad.
#7 Geplaatst 24 april 2010 - 09:53
brithany zei:
Ik heb daar vroeger heel veel onbegrip van gehad , want ik zou mijn baby verwennen


Ik ben van mening dat een baby niet het verstand al heb , om te denken ik ga huilen dan word ik gepakt, ze huilen omdat ze wat willen , en dat kan idd ook gewoon de behoefte zijn om geknuffelt te worden..
En mijn kinderen zijn inmiddels oud genoeg, dat ik kan zeggen ze zijn niet vervelend of verwend geworden..
hier sluit ik me helemaal bij aan
#8 Geplaatst 24 april 2010 - 10:10


#9 Geplaatst 24 april 2010 - 11:26
#10 Geplaatst 24 april 2010 - 15:36
brithany zei:
Ik heb daar vroeger heel veel onbegrip van gehad , want ik zou mijn baby verwennen


Ik ben van mening dat een baby niet het verstand al heb , om te denken ik ga huilen dan word ik gepakt, ze huilen omdat ze wat willen , en dat kan idd ook gewoon de behoefte zijn om geknuffelt te worden..
En mijn kinderen zijn inmiddels oud genoeg, dat ik kan zeggen ze zijn niet vervelend of verwend geworden..
Hierbij sluit ik mij volledig aan

Als-ie spint is -ie blij ...als-ie gromt is-ie boos...als-ie slaapt is-ie lief


#11 Geplaatst 24 april 2010 - 15:45
brithany zei:
Hier ben ik echt niet mee akkoord hoor. Er zijn er wel degelijk die enkel huilen omdat ze weten dat ze dan gepakt worden (en ze weten dat al erg snel hoor). Je moet nog maar een stap in hun richting zetten of je armen naar hen uitstrekken en ze stoppen al. Stap terug weg en ze beginnen weer. Of je pakt ze en ze stoppen onmiddellijk met huilen. Je bent er dan even mee bezig en ze zijn nog altijd tevreden. Je doet nog maar aanstalten om ze terug neer te zetten en ze zetten hun keel al terug open. Zo'n baby's laat ik op het werk al wel eens huilen hoor. Gaat ook soms niet anders, ik heb er daar meer dan 10 om op te letten en te verzorgen. Eentje die dan gewoon huilt om gepakt te worden gaat dan niet voor op eentje die huilt omdat hij zich pijn heeft gedaan of zo. Maar je weet ook wel snel welke kindjes enkel huilen omdat er iets scheelt en welke vaak huilen terwijl er eigenlijk niets mis is. En het soort gehuil zegt ook al veel. Huilen omdat ze pijn hebben of omdat er echt iets mis is, of dat jammerig gehuil voor aandacht klinkt ook totaal anders.
De baby's die vaak blijven huilen om gepakt te worden, zijn meestal ook de baby's die thuis geen kik mogen geven of ze worden al opgepakt. Die weten eigenlijk niet beter hè. Dus wel begrijpbaar dat ze dat op de crèche ook doen dan. En dan snappen ze uiteraard niet waarom dat daar niet altijd werkt.
Ik ben niet van plan om die van mij altijd op te pakken bij de minste kik dat hij geeft hoor. Zeg ik nu natuurlijk, hopelijk hou ik dat ook vol als hij er eenmaal is



#12 Geplaatst 24 april 2010 - 15:55
Baby's kunnen ook huidhonger hebben en echt behoefte hebben aan contact. Ik liet de mijne nooit wenen om te wenen, soms waren ze wel eens ontroostbaar en dan gebruikte ik mijn draagdoek.
Een vriendin van mij vond het nodig haar zoontje eerst 20min te laten wenen voor hij eten kreeg of aandacht, mijn hart brak

#14 Geplaatst 24 april 2010 - 16:12
Muizepoes zei:

Ja, een pasgeboren baby is ook iets anders dan een baby van al 6 maanden natuurlijk.
En 20 min. laten wenen voor hij eten krijgt, is maar erg hoor. Honger is wel een goede reden om te huilen vind ik. En dan hoort hij gewoon eten te krijgen.
#15 Geplaatst 24 april 2010 - 17:42

Mijn kat is mijn Engel,mijn Liefste Troeteldier met een Hart vol Liefde en een Tong van Schuurpapier.