Hallo,
Ik vraag me af, wat is het beste voer:
Droge korrels of nat voer?
(niet voor een raskat, gewoon een kitten)
Onze vorige katten gaven we steeds brokjes, maar ons nieuw katje
eet niet graag brokjes...
Ik heb eens gehoord dat Whiskas verslavend is voor een kat,
is hier iets van waar?


Nat of droog?
Gestart door Cilia, 04 mei 2010 19:56
4 reacties op dit onderwerp
#1 Geplaatst 04 mei 2010 - 19:56
#2 Geplaatst 04 mei 2010 - 19:59
nat voer is doorgaans beter voor een kat dan droogvoer. de samenstelling is vaak beter.
over wiskas... er zijn slechtere merken en er zijn ook betere merken.
over wiskas... er zijn slechtere merken en er zijn ook betere merken.
#3 Geplaatst 04 mei 2010 - 19:59
Zoiezo is het beter dat je ook natvoer geeft, dit bevat meer vocht en is dus beter voor de nieren. Whiskas is echter geen hoogwaardige voeding en er zijn wel eens poezen die er na een tijdje diarree van krijgen. Je kiest beter voor een hoogwaardig voer, dit zie je bij de ingrediƫnten, het hoogste percentage moet vlees zijn en het percentage is best zo hoog mogelijk.

We kunnen het hart van een man beoordelen door te kijken hoe hij met dieren omgaat

#4 Geplaatst 04 mei 2010 - 20:10
wea zei:
nat voer is doorgaans beter voor een kat dan droogvoer. de samenstelling is vaak beter.
over wiskas... er zijn slechtere merken en er zijn ook betere merken.
over wiskas... er zijn slechtere merken en er zijn ook betere merken.
Ik heb het kittenstarterspakket aangevraagd, dat is geheel gratis (maar weet niet of de verzendskosten geld kosten?) en dan kan ze eens proeven

#5 Geplaatst 05 mei 2010 - 13:03
Veel vocht is voor een kat heel belangrijk! En blikvoer is in dat opzicht dus beter dan brok. Uiteraard bedoel ik wel een kwalitatief beter blikvoer: dus niet datgene wat je in de supermarkt kunt kopen. Merken zoals almo nature, porta 21, animonda, schesir et cetera. Via zooplus kun je heel veel krijgen.