Spring naar inhoud


- - - - -

Geschrokken! Moet ik dit verder laten gaan of...- update pagina 2!


  • Log in om te reageren
27 reacties op dit onderwerp
eve
eve
  • 1.368 berichten
    • Locatie: Zuid-Holland
  • 2 katten
OFFLINE

#1 Geplaatst 30 mei 2010 - 19:28

Ik kijk nogal vaak op marktplaats naar de katjes aanbieders. Als er een kitten bij staat die voor de wettelijke leeftijd wordt aangeboden, dan maak ik daar een melding van en worden ze verwijderd.

Niet lang geleden stonden er zoveel kittens die te jong werden neergezet dat ik er gewoon een beetje niet goed van werd. Ik dacht, ik kan het wel melden, maar die mensen weten misschien ook niet beter en doen het opnieuw.

Soooo... ik zette ook een klein advertentie met deze tekst:
---------
Titel: Verkoop met 6 weken is TEGEN de wet!

Tekst: Het is wetttelijk NIET toegestaan kittens voordat ze 7 weken oud zijn te verkopen!!!

Ik zie volop advertenties hier en het is werkelijk ongelooflijk hoe vaak dit voorkomt.

Ik hou het er maar op dat u niet beter wist, maar het blijft onverantwoordelijk als u een nestje neemt of kitten wilt kopen u zich hier niet eerst even in verdiept.

Wilt u overigens kittens die zich niet asociaal gaan gedragen, d.w.z. te agressief spelen, moeite met andere katten, hinderlijk mauwen, onzindelijkheid en ander afwijkend gedrag, hou ze dan tot 12 weken in het nest, zodat ze ook de broodnodige tweede socialisatiefase bij de moeder en broertjes en zusje kunnen meemaken.

Succes!

---------


Misschien was het niet aan mij om me ermee te bemoeien, maar jeetje, het was informatief bedoeld.

Ik kreeg ook positieve mails, maar ook de volgende:

"Geachte Kattenliefhebber,
ik geef u geen gelijk bij deze opmerking u heeft er zeke nadelige ervaringen mee gehad dat snap ik wel maar als verder alles goed gaat als de kittens 6 tot 7 weke zijn dan kunne ze gewoon weg hoor dus maak u niet druk mvg een ambtenaar van de dierebescherming nederland regio zuid holland

Deze reactie is afkomstig van;
Naam: dierebescherming nederland"

Bij zijn afzender van e-mail had hij gezet 'dierebescherming nederland' met een hotmailadres.

Nou, ik geloof toch echt niet dat die persoon van de diereNbescherming is vanwege het spellen ervan en de type reactie, dus ik antwoordde:

"Helaas kan ik niet aannemen dat u bij de dierenbescherming zit.

Ten eerste heeft u dierenbescherming alle keren verkeerd geschreven.
Ten tweede zou u dan wel beter weten. 6 tot 7 weken? 6 weken MAG niet eens volgens de wet!

Spreek alstublieft niet uit naam van de dierenbescherming. En als u dat doet, heb dan het beste met het dier voor.

Lees dit maar eens: http://www.sophia-vereeniging.nl/nl/pages/activiteiten/sophia-kattenbond/week-kitten.html"

En daarop kreeg ik weer terug van hem:


"beste diereliefhebber U BENT WEL ER TRAATG VAN BEGRIP ZEG MAAR ALLES WAT AAN U GESCHREVEN HEB IS 100%WAAR EN U BELAZERT DE BOEL MET DIE ONZIN DUS HOU HIER MEE OP MET DEZE ONZIN ANDERS ZAL IK EEN COLEGA BIJ U LANGS STURE MVG "

En ja, echt op die manier geschreven. Dit keer was ie vergeten dierebescherming als afzender van het e-mail adres te plaatsen.

Ik ben geschrokken, maar ook erg boos van deze reactie.

Moet ik mijn zelfbeheersing bewaren of hierop reageren?

Ik ben gewoon verbijsterd dat iemand zo overtuigd bezig is iets te verkondigen en aan te vechten wat juist slecht is voor kittens.

Bewerkt door eve, 31 mei 2010 - 16:33.

Geplaatste afbeelding

Elfonia
Elfonia
  • 10.253 berichten
OFFLINE

#2 Geplaatst 30 mei 2010 - 19:30

gewoon negeren zou ik zeggen

Frances
Frances
  • 7.446 berichten
    • Locatie: Sint-Joris-Winge
  • 4 katten
OFFLINE

#3 Geplaatst 30 mei 2010 - 19:30

JEEZES! :trance: wat voor mensen leven er in deze wereld?!! Lieve deugd!
Maar ja, wat moet je doen: langs de ene kant heb je zoiets van, ik gun die persoon de aandacht gewoon al niet, maar langs de andere kant gaat ie wel ver door zo te doen vind ik persoonlijk. Mss wel eens een mailtje sturen naar dierenbescherming... Gewoon met de feiten.

Bibie
Bibie
  • 5.115 berichten
    • Locatie: Aalst
  • 2 katten
OFFLINE

#4 Geplaatst 30 mei 2010 - 19:34

Duidelijk een onnozelaar die niets beters te doen heeft. Ik zou het gewoon zo laten, er zijn genoeg idioten op het internet. Wel goed van je dat je die advertentie gezet hebt, zo kunnen de meeste mensen toch iets bijleren. :thumb:


Geplaatste afbeelding


miranda
miranda
  • 7.823 berichten
    • Locatie: Heusden(Gent)
  • 2 katten
OFFLINE

#5 Geplaatst 30 mei 2010 - 19:48

beste eve, het is inderdaad zo dat het verkopen van kittens wettelijk niet is toegestaan onder de 7 weken maar dit wil niet zeggen dat deze kittens problemen gaan hebben buiten dat ze 12 weke bij de eigenaars blijven... ik heb ook een HTK die ik gekocht hebt op 6 weken en deze is een hele fijne knuffelkater zonder enige problemen qua socialisatie.

ik zou deze advertenties dan ook gwoon negeren want het is vechten tegen een bierkaai.

brithany
brithany
  • 7.775 berichten
    • Locatie: Rotterdam
  • 7 katten
OFFLINE

#6 Geplaatst 30 mei 2010 - 19:51

Ik zou het er zeker niet bij laten, ik zou zijn naam vragen, dan kan ik wel nagaan of hij idd bij de dierenbescherming zit.

Ik zit er namelijk wel in :d :d
Geplaatste afbeelding

Mieke'tje
Mieke'tje
  • 7.498 berichten
    • Locatie: West - Vlaanderen
  • 2 katten
OFFLINE

#7 Geplaatst 30 mei 2010 - 19:58

Pff, dat hij een collega langstuurt. Jij hebt gewoon gelijk!!! Onder 7 weken mag niet!
Ik zou een mailtje terugsturen: dan is die collega van u zeker gewenst en zal ik die zeer vriendelijk ontvangen om mijn GOEDE kennis te delen met deze persoon.

Vriendelijke groeten... :x

Het is inderdaad niet zo dat het 100% zeker is dat de kittens gedragsproblemen zullen hebben. Ik wist vroeger ook van niet beter en ik heb op een leeftijd van 15 jaar ook een kitten in huis gehaald van 6 of 7 weken en hij heeft geen gedragsproblemen. Hij is zelfs superlief.

Ik vind het wel positief dat je de mensen wenst te verwittigen en er iets wenst aan te doen, maar als ik je mag een tip geven...misschien op een andere manier formuleren, want het komt bij mij persoonlijk nogal heftig (tikkeltje onbeleefd) over, maar dat is weer de schrijfwijze en ik ben er zeker van dat je het zo niet bedoelt. :oops:

Bewerkt door Mieke'tje, 30 mei 2010 - 20:00.

Geplaatste afbeelding

English Rose
English Rose
  • 2.906 berichten
  • 3 katten
OFFLINE

#8 Geplaatst 30 mei 2010 - 20:03

Heel jammer dat die persoon er tijd in steekt van jou op zo'n manier te antwoorden, vol met taalfouten :ha . Alsof wij dan zouden denken dat het echt is, yeah right. Waarschijnlijk is het iemand die schrik heeft en zijn eigen gedrag wil goed praten. Gelukkige heb je ook pos. reactie gehad. Als je hierdoor een paar mensen bereikt hebt, is dat al heel wat he :)

Geplaatste afbeelding


Ginger-en-Noortje
Ginger-en-Noortje
  • 3.961 berichten
    • Locatie: Deventer, Nederland
  • 2 katten
OFFLINE

#9 Geplaatst 30 mei 2010 - 20:06

Hij zal een collega bij je langs sturen waarvoor? Je doet niets verkeerds noch belazer je iemand. En dan nog, je adres staat er niet bij lijkt me. Dit is iemand met een laag IQ die geen beter antwoord heeft dus maar gaat dreigen. Misschien zelfs wel iemand die zelf aan broodfok doet en jouw bericht niet prettig vindt omdat het hem benadeelt.


eve
eve
  • 1.368 berichten
    • Locatie: Zuid-Holland
  • 2 katten
OFFLINE

#10 Geplaatst 30 mei 2010 - 20:08

@Brithany: Ik heb zijn naam ;) Hij was nl vergeten zijn e-mail afzendernaam weer op 'dierebescherming' te zetten.
Ik pb jou straks zijn naam wel, ben benieuwd of hij er echt in zit, of dat hij dat ook nog eens verzint.

@Miranda: je hebt gelijk, ik heb het wel een beetje zwart wit gezet. Eve was ook geen 12 weken en die was ook zindelijk en bijt niet in de handen etc (maar heeft wel een chronische niesziekte -.-) etc.
Maar toch merk je ook hier op het forum dat de kans op een goed gesocialeerd kitten groter is als hij wel die tweede soc. fase doorgaat bij mams en broers/zusjes.

@De rest: .... mja, als hij niet bij de dierenbescherming zit is hij dus gewoon helemaal raar en dan negeer ik hem verder. Ginger, ik dacht indd ook een broodfokker ja!
Blijkt hij er nu WEL bij te zitten, dan vind ik dit niet kunnen hoor. (En blijft hij raar ;) )

Bewerkt door eve, 30 mei 2010 - 20:09.

Geplaatste afbeelding

Ginger-en-Noortje
Ginger-en-Noortje
  • 3.961 berichten
    • Locatie: Deventer, Nederland
  • 2 katten
OFFLINE

#11 Geplaatst 30 mei 2010 - 20:11

eve zei:

@Brithany: Ik heb zijn naam ;) Hij was nl vergeten zijn e-mail afzendernaam weer op 'dierebescherming' te zetten.
Ik pb jou straks zijn naam wel, ben benieuwd of hij er echt in zit, of dat hij dat ook nog eens verzint.

@Miranda: je hebt gelijk, ik heb het wel een beetje zwart wit gezet. Eve was ook geen 12 weken en die was ook zindelijk en bijt niet in de handen etc (maar heeft wel een chronische niesziekte -.-) etc.
Maar toch merk je ook hier op het forum dat de kans op een goed gesocialeerd kitten groter is als hij wel die tweede soc. fase doorgaat bij mams en broers/zusjes.

@De rest: .... mja, als hij niet bij de dierenbescherming zit is hij dus gewoon helemaal raar en dan negeer ik hem verder. Ginger, ik dacht indd ook een broodfokker ja!
Blijkt hij er nu WEL bij te zitten, dan vind ik dit niet kunnen hoor. (En blijft hij raar ;) )

Mocht hij er WEL bij zitten dan zou ik als ik jou was de dierenbescherming verwittigen van zijn mail-gedrag. Het lijkt mij niet dat de DB het prettig zal vinden dat iemand in hun naam zo reageert.


Nashota
Nashota
  • 17.924 berichten
    • Locatie: Wildervank
  • 4 katten
OFFLINE

#12 Geplaatst 30 mei 2010 - 20:14

Ik zou deze persoon gewoon negeren, nogal belachelijk dat ie gaat dreigen, zal wel een of andere :censored: zijn die niks beters te doen heeft, trouwens wat denkt ie ermee te bereiken om een collega bij je langs te sturen, gewoon negeren :)
Als het niet gaat zoals het moet, dan moet het maar zoals het gaat.

Groetjes. Ina :hoi:

brithany
brithany
  • 7.775 berichten
    • Locatie: Rotterdam
  • 7 katten
OFFLINE

#13 Geplaatst 30 mei 2010 - 20:47

Nu morgen weet ik vast meer, heb al vast een mail er uit gegooid met zijn naam en morgen kan ik bellen ook, maar wil ik in het weekend niet doen.

Ben eigelijk wel benieuwd ernaar of deze man idd bij de DB werkt.
Geplaatste afbeelding

Claudia
Claudia
  • 174 berichten
    • Locatie: Beverwijk
  • 2 katten
OFFLINE

#14 Geplaatst 30 mei 2010 - 20:51

Ik zou deze mail door sturen naar de dierenbescherming met meneer zijn hotmail er bij.
Daarnaast zou ik ook eem klacht in dienen bij MP.

Als je geen nep merken mag verkopen waarom dan wel kittens van 4 weken tegen de wet in.
Geplaatste afbeelding

Groetjes, Claudia, Scorpion Sting en Lamorghini Gallardo.

twinsisterjoyce
twinsisterjoyce
  • 1.507 berichten
    • Locatie: Deventer
  • 2 katten
OFFLINE

#15 Geplaatst 30 mei 2010 - 20:55

ga daar maar niet vanuit. je kan wel bij marktplaats.nl het mailadres van deze man doorgeven want vermoedelijk biedt hij zelf dergelijke nestjes aan. Zo kan hij vanwege dreig gedrag misschien wel van marktplaats geweerd worden.
Geplaatste afbeelding