Spring naar inhoud


- - - - -

hcm testen op 5 september


  • Log in om te reageren
23 reacties op dit onderwerp
lathyrus
lathyrus
    • Locatie: oost-vlaanderen
  • 3 katten
ONLINE

#16 Geplaatst 05 september 2011 - 19:53

bedankt voor de duimen, jammer genoeg werken ze niet echt...

Diddl is tov maart jongstleden achteruitgegaan, hij heeft nu een vergrote voorkamer.
Ze is nog niet extreem vergroot maar wel vergroot.
Binnen  8 maand moeten we met hem terug om te kijken hoe dat evolueert, als die  voorkamer nog groter is geworden tov nu dan gaat hij bloedverdunners  moeten krijgen.

Yoshi was vorig jaar negatief, nu is haar hartwand verdikt en is ze verdacht.
Ze zit over die grens van 5 die de uiterste grens van normaal is.
Met haar moeten we volgend jaar terug.
Ik  vraag me af hoe het met zusje is, diddl en yoshi komen uit een nestje  van 3 , wij hebben broer en zus en dan was er nog een zusje dat ergens  in Nederland zit.
Als er in een nestje van 3 een kitten positief test  op 1 jaar en een tweede kitten verdacht test op 2 jaar, dan vraag ik me  af hoe het met het derde kitten is.
Maar dat zullen we natuurlijk  nooit te weten komen, wie weet testen die mensen wel... (blijkbaar komen  er geen liefhebbers testen die niet door hun dierenarts zijn gestuurd  vanwege symptomen)

Thor is nu nog negatief.
Maar hij zit op de grens van normaal en verdacht.
Met hem is t afwachten hoe het volgend jaar is geëvolueerd.
Op dit moment ziet zijn hart er goed uit.
Maar  hij kan volgend jaar of t jaar nadien toch over die grens gaan en  verdacht worden en daarna nog verder gaan en positief testen.
Hij kan natuurlijk ook op de grens blijven zitten.
Eerst dacht ik dat het slecht nieuws was.
Dan dacht ik toch dat het eigenlijk goed nieuws was.
Nu  denk ik terug dat het toch maar slecht nieuws is...(onze yoshi was t  eerste jaar ook negatief maar zat ook op de grens van normaal en  verdacht)
Wat ik niet begrijp is dat thor zijn waardes allemaal hoger  liggen dan die van Yoshi uitgezonderd dan van daar waar de waarde  maximum 5 mag zijn, daar zit onze yoshi er over en hij er net onder of  er net op.
Maar al die andere waardes die gemeten zijn liggen hoger dan bij onze Yoshi...
Dat snap ik dan niet.
Geplaatste afbeelding

Guest_Veerle_*
Guest_Veerle_*
OFFLINE

#17 Geplaatst 05 september 2011 - 21:44

't zijn eigenlijk niet zo'n toffe resultaten, hé.

Zit HCM dan zo hard bij jullie ras of hebben jullie gewoon dikke, brute pech om zoveel poezen met HCM te hebben?

in elk geval sterkte voor de toekomst.

gr.

veerle

Lut
Lut
  • 11.643 berichten
  • 4 katten
OFFLINE

#18 Geplaatst 05 september 2011 - 22:13

:hug: :hug:

lathyrus
lathyrus
    • Locatie: oost-vlaanderen
  • 3 katten
ONLINE

#19 Geplaatst 05 september 2011 - 23:28

veerle, nee, t zijn helemaal geen toffe resultaten.
We hadden er ons wel aan verwacht dat diddl was achteruitgegaan en dat yoshi zou verdacht of positief testen.
Bij Thor hadden we de hoop dat hij negatief zou testen met goede waardes waar we ons niet direct zorgen om zouden moeten maken maar we hielden in gedachte dat het ook anders kon uitdraaien, we hebben tot nu toe niet bepaald geluk gehad met hcm testen.
Maar ook al was t verwacht, het blijven klappen en t verdriet is er niet minder om :( .

Hcm is bij het sphynx ras toch iets dat jammer genoeg nog regelmatig voorkomt (zo heb ik het toch begrepen van mensen die met sphynxen fokken en de specialist zei het ook vandaag, volgens haar komt het door de inteelt, doordat de sphynx afstamt van een heel beperkte genenpoel).
De fokkers die fokken om het ras te verbeteren doen heel hard hun best om die hcm er zo veel mogelijk uit te krijgen.
Die halen ouderdieren (of potentiële ouderdieren, de broertjes en zusjes van een verdacht of positief kitten) die verdacht of positief zijn uit de fok (en ze proberen inteelpercentage zo laag mogelijk te houden)
En dan heb je de fokkers die daar toch mee verderfokken (en die dat natuurlijk niet vertellen) en die al het harde werk van de anderen te niet doen.
Je hebt ook fokkers die gewoon niet laten testen op hcm (iets wat ikzelf nogal onbegrijpelijk vind, als je weet dat hcm toch nogal een probleem is bij een bepaald ras dan snap ik niet dat je ervoor kiest om niet te testen, je kan het nooit helemaal uitsluiten maar je kan het risico op hcm positieve poezels toch serieus verminderen).
Je kan hcm nooit uitsluiten, ook al heb je kittens met een goeie stamboom (in iedere stamboom zit wel ergens hcm momenteel, je vindt geen stamboom zonder, als die hcm ver weg in je stamboom zit loop je niet direct een vergroot risico), je dier kan uiteindelijk ouderdoms hcm krijgen.
Maar als ze al positief zijn op 1 jaar dan scheelt er toch wel wat met de ouders zo is me uitgelegd door fokkers en door de specialist die de testen heeft uitgevoerd, dan kan het gewoon niet anders dan doorgegeven zijn van de ouders (een kitten kan positief testen voor 1 van de ouders een positieve test heeft,onze Ramses is ook positief getest op zijn 1 jaar terwijl zijn beide ouders tot nu toe negatief testen, maar als een kitten dan zo jong positief test dan zou het verantwoord zijn dat er niet meer verder gefokt wordt met die combinatie van ouderdieren en zou men broertjes en zusjes van dat kitten ook uit de fok moeten halen, in de praktijk gebeurt dat niet altijd jammer genoeg. Zoals ik al zei, sommigen fokken zelfs met positief of verdacht geteste dieren, laat staan dat ze dan de broertjes of zusjes of ouders van een positief getest kitten uit de fok gaan halen, sommigen gaan ook gaan test-shoppen, hun dier test positief of verdacht en dan gaan ze gaan testen bij verschillende personen tot ze een negatieve test krijgen, blijkbaar kunnen testen in sommige gevallen gemanipuleerd worden door bepaalde trucjes  uit te halen, de persoon die me die trucjes heeft verteld heeft me gevraagd om die zeker niet door te vertellen, zelf ga ik nooit fokken dus was t niet gevaarlijk om me die trucjes uit te leggen. En men hanteert ook in verschillende landen verschillende waardes, wat in het ene land verdacht is is in het andere land gewoon nog negatief. Ik vind dat iedereen zich gewoon zou moeten houden aan de waardes die het laagste liggen, als in België de hartwand niet dikker mag zijn dan 5 mm en 5 mm het absolute maximum is en hoger dan 5 is al verdacht dan zou men in een ander land zich niet mogen wegsteken achter "hier is t pas vanaf 6 mm verdacht dus als mijn kat 5,5 test is er helemaal geen probleem" en zou men 1 kat die positief of verdacht test in een bepaald land niet mogen gaan testen in een ander land die hogere waardes hanteren zodat men toch maar een negatief resultaat verkrijgt en men zogezegd toch verantwoord fokt).
Wij hebben niet alleen maar brute pech ...
Geplaatste afbeelding

Nashota
Nashota
  • 17.976 berichten
    • Locatie: Wildervank
  • 3 katten
OFFLINE

#20 Geplaatst 05 september 2011 - 23:38

:hug: :hug: :hug:
Als het niet gaat zoals het moet, dan moet het maar zoals het gaat.

Groetjes. Ina :hoi:

Spanishke
Spanishke
  • 9.598 berichten
    • Locatie: Aalst
  • 2 katten
OFFLINE

#21 Geplaatst 06 september 2011 - 00:48


:hug: Wat een nieuws terug om te moeten vernemen over jullie poezenkindjes :( :hug: :hug: :hug:
Geplaatste afbeelding
:hart: Not a single catlover's heart can resist a simple "meow" :hart:

catherine
catherine
  • 40.161 berichten
OFFLINE

#22 Geplaatst 06 september 2011 - 16:00

:hug: :hug: :hug: :hug:

Guest_Veerle_*
Guest_Veerle_*
OFFLINE

#23 Geplaatst 06 september 2011 - 18:20

lathyrus zei:

veerle, nee, t zijn helemaal geen toffe resultaten.
We hadden er ons wel aan verwacht dat diddl was achteruitgegaan en dat yoshi zou verdacht of positief testen.
Bij Thor hadden we de hoop dat hij negatief zou testen met goede waardes waar we ons niet direct zorgen om zouden moeten maken maar we hielden in gedachte dat het ook anders kon uitdraaien, we hebben tot nu toe niet bepaald geluk gehad met hcm testen.
Maar ook al was t verwacht, het blijven klappen en t verdriet is er niet minder om :( .

Hcm is bij het sphynx ras toch iets dat jammer genoeg nog regelmatig voorkomt (zo heb ik het toch begrepen van mensen die met sphynxen fokken en de specialist zei het ook vandaag, volgens haar komt het door de inteelt, doordat de sphynx afstamt van een heel beperkte genenpoel).
De fokkers die fokken om het ras te verbeteren doen heel hard hun best om die hcm er zo veel mogelijk uit te krijgen.
Die halen ouderdieren (of potentiële ouderdieren, de broertjes en zusjes van een verdacht of positief kitten) die verdacht of positief zijn uit de fok (en ze proberen inteelpercentage zo laag mogelijk te houden)
En dan heb je de fokkers die daar toch mee verderfokken (en die dat natuurlijk niet vertellen) en die al het harde werk van de anderen te niet doen.
Je hebt ook fokkers die gewoon niet laten testen op hcm (iets wat ikzelf nogal onbegrijpelijk vind, als je weet dat hcm toch nogal een probleem is bij een bepaald ras dan snap ik niet dat je ervoor kiest om niet te testen, je kan het nooit helemaal uitsluiten maar je kan het risico op hcm positieve poezels toch serieus verminderen).
Je kan hcm nooit uitsluiten, ook al heb je kittens met een goeie stamboom (in iedere stamboom zit wel ergens hcm momenteel, je vindt geen stamboom zonder, als die hcm ver weg in je stamboom zit loop je niet direct een vergroot risico), je dier kan uiteindelijk ouderdoms hcm krijgen.
Maar als ze al positief zijn op 1 jaar dan scheelt er toch wel wat met de ouders zo is me uitgelegd door fokkers en door de specialist die de testen heeft uitgevoerd, dan kan het gewoon niet anders dan doorgegeven zijn van de ouders (een kitten kan positief testen voor 1 van de ouders een positieve test heeft,onze Ramses is ook positief getest op zijn 1 jaar terwijl zijn beide ouders tot nu toe negatief testen, maar als een kitten dan zo jong positief test dan zou het verantwoord zijn dat er niet meer verder gefokt wordt met die combinatie van ouderdieren en zou men broertjes en zusjes van dat kitten ook uit de fok moeten halen, in de praktijk gebeurt dat niet altijd jammer genoeg. Zoals ik al zei, sommigen fokken zelfs met positief of verdacht geteste dieren, laat staan dat ze dan de broertjes of zusjes of ouders van een positief getest kitten uit de fok gaan halen, sommigen gaan ook gaan test-shoppen, hun dier test positief of verdacht en dan gaan ze gaan testen bij verschillende personen tot ze een negatieve test krijgen, blijkbaar kunnen testen in sommige gevallen gemanipuleerd worden door bepaalde trucjes uit te halen, de persoon die me die trucjes heeft verteld heeft me gevraagd om die zeker niet door te vertellen, zelf ga ik nooit fokken dus was t niet gevaarlijk om me die trucjes uit te leggen. En men hanteert ook in verschillende landen verschillende waardes, wat in het ene land verdacht is is in het andere land gewoon nog negatief. Ik vind dat iedereen zich gewoon zou moeten houden aan de waardes die het laagste liggen, als in België de hartwand niet dikker mag zijn dan 5 mm en 5 mm het absolute maximum is en hoger dan 5 is al verdacht dan zou men in een ander land zich niet mogen wegsteken achter "hier is t pas vanaf 6 mm verdacht dus als mijn kat 5,5 test is er helemaal geen probleem" en zou men 1 kat die positief of verdacht test in een bepaald land niet mogen gaan testen in een ander land die hogere waardes hanteren zodat men toch maar een negatief resultaat verkrijgt en men zogezegd toch verantwoord fokt).
Wij hebben niet alleen maar brute pech ...


Neen, jullie hebben niet alleen brute pech maar zijn dik bedrogen. Ik dacht dat de Maine Coons bekend stonden als ras waar veel HCM voorkomt maar volgens mij is het in ons ras (Maine Coon) dus nog niet ze erg als bij de sphynxen maar bij de Maine Coons wordt al lang en veel getest en ik begrijp je uitleg heel goed, hoor.

als fokker van Maine Coons wordt hier jaarlijks getest maar soms kan d'r eens HCM te voorschijn komen zonder duidelijke reden, ook al zijn er ouders en grootouders negatief op getest (maar HCM heeft meerdere oorzaken, hé).

Ik heb Djosephine die op 2-jarige leeftijd HCM positief getest is - op 1-jarige leeftijd was ze "equivocal" dus twijfelachtig en ze is een jaar later hertest en was positief - met haar heb ik nooit gefokt en ze is ondertussen gesteriliseerd maar ze is tot nu toe de enigste (die ik weet) dat positief is, al de rest uit haar lijnen zijn ok.

nog het beste, hé.

gr.

veerle

Guest_tito_*
Guest_tito_*
OFFLINE

#24 Geplaatst 06 september 2011 - 22:11

wat erg voor je :hug: