Spring naar inhoud


- - - - -

Mijn broer...


  • Dit onderwerp is gesloten Dit onderwerp is gesloten
142 reacties op dit onderwerp
Fairness
Fairness
  • 6.049 berichten
    • Locatie: Wezemaal
  • 2 katten
OFFLINE

#31 Geplaatst 18 april 2012 - 12:18

hilleke zei:

ok, hier een vb. een vader ging zijn kinderen ophalen, moeder weigerde ze mee te geven, (ze had dit al eerder aan hem laten weten gezien ze dat weekend andere plannen had en de kinderen meemoesten)
Dus vader had de omgangsregeling mee dat ze overeen waren gekomen. Hij heeft dan politie gebeld en die heeft ze dan verplicht om haar kinderen mee te laten gaan met de vader.

Anders zou t nogal makkelijk zijn he, dan ging er geen enkel kind meer naar de papa.

Idd. Maar hoe bereik je bezoekrecht... Hoe langer het aansleept hoe sterker ze zal staan, niet? Want dan kunnen ze aankaarten dat het kind de vader niet kent?

Nog een tekst van hem i.v.m. de advocaat:

ja flip, volledig mee  akkoord, en rechter zal mij die op basis van de feiten zeker toewijzen.  Maar de advocaat waarschuwde mij ook voor het eventuele mogelijke  vervolg: in geval ik de vader blijk, zal ik sowieso de plichten van  allimentatie hebben, waar ik totaal geen probleem mee heb want logisch,  maar of ik ook mijn rechten zal verkrijgen is gezien de huidige situatie  nog maar de vraag. Het wordt mij nu reeds zo moeilijk gemaakt, dus acht  hij het al heel waarschijnlijk dat dit nadien ook zo zal blijven. Dit  zou zich dan vertalen in een procedureslag die veel tijd en geld zou  kunnen kosten opdat ik mijn (?) kind zou kunnen zijn, wat emotioneel (en  natuurlijk ook financieel) erg zwaar is. Zij woont nog thuis bij haar  ouders, wat haar ondanks haar minder stabiele toestand sterker maakt. Ik  werk, heb een eigendom, terwijl zij niks heeft... Er valt met andere  woorden heel wat te verliezen. Daarom denk ik er ook aan om ipv geld en  tijd in rechtzaken te stoppen, dit opzij te zetten op een spaarboekje  voor als later toch moest blijken dat het mijn kind is. Foto's komen  vroeg of laat toch te voorschijn en uitvissen waar het kind naar school  gaat, is ook niet erg moeilijk. Maar dit scenario brengt natuurlijk ook  een lange tijd van onzekerheid met zich mee waarbij zo goed als elke  keer je in contact komt met klein kinderen, je gedachten afdwalen naar  de situatie waarin je verkeerd...


en het is niet omdat je de  rechten toegewezen hebt gekregen (omgangsregeling of wat dan ook) dat  die effectief gaan worden uitgevoerd. Stel dat ik om de zoveel tijd de  kleine bij mij zou mogen hebben, dan kan zij nog altijd foert zeggen.  het enige wat ik dan kan doen, is een pv laten opstellen en weer maar  eens alles juridisch gaan aanvechten...en zo kan dit spelleke blijven  duren tot je uiteindelijk niet meer kan of je volledig bent gepluimd. zo  ook al gehoord van een doodbrave vader die in een echtscheiding zat  waarbij de ex-vrouw er alles aan deed om de kinderen bij hem weg te  houden. ze weigerde elke keer zich aan de omgangsregeling te houden als  de vader de kleine wou komen halen waartegen de man ni meer kon doen dan  een pv te laten opstellen en na x aantal pv's opnieuw een rechtzaak te  starten. Het ging zelfs zo ver dat de ex-vrouw een klacht had ingediend  voor kindermisbruik tegen die kerel waardoor die man tot het tegendeel  bewezen was wederom zijn kinderen niet mocht zien. Ik acht de  mogelijkheid dat ik ook in zo'n situatie verzeild zou kunnen raken  gezien, best mogelijk. Wendy is ni vies van anderen met leugens slecht  te praten om haar eigen hachje te redden of om zich beter voor te doen  dan ze is.

Fairness
Fairness
  • 6.049 berichten
    • Locatie: Wezemaal
  • 2 katten
OFFLINE

#32 Geplaatst 18 april 2012 - 12:20

Aldhissla zei:

Ze klinkt als een zware borderliner...

Helemaal wat mijn broer eruit opgemaakt heeft. Hij zegt ook altijd dat ze dat syndroom heeft... (Moet lukken dat jij het typt terwijl ik daarnet nog aan het denken was hoe mijn broer het ook al weer noemde :) ). Hij is echt heel erg met haar bezig geweest en opgezocht en kwam haar persoonlijkheid het meeste tegen in deze aandoening...

Vanessa81
Vanessa81
  • 338 berichten
    • Locatie: Mechelen
  • 3 katten
OFFLINE

#33 Geplaatst 18 april 2012 - 12:22

Ik vind het heel erg voor je broer.
Maar vooral voor het kindje! In wat voor een omgeving gaat die opgroeien zeg.
Met z'on moeder, pfff dat gaat geen makkelijk leven zijn....
Als ik je broer was zou ik zorgen voor een dna test en proberen het hoederrecht te krijgen.
Geplaatste afbeelding

Sabine2
Sabine2
    • Locatie: St. Gillis Dendermonde
  • 5 katten
OFFLINE

#34 Geplaatst 18 april 2012 - 12:22

Stijn_Poezenpaleis:-) zei:

probleem is dan dat het bezoekrecht geen verplichting is en dat een moeder dat altijd kan weigeren...

Precies daarom zou het via een contract moeten gaan, maar dan nog is er geen garantie (Het "ze is ziek en kan niet mee"-excuus).

Het zal een heel pijnlijk affaire worden als hij ermee doorgaat (en gezien hij blijkbaar een grote kinderwens heeft en ook nog gevoelens voor haar, ziet het ernaar uit dat hij ermee zou doorgaan).
En of het goed gaat zijn voor dat kind is ook maar de vraag.


Fairness
Fairness
  • 6.049 berichten
    • Locatie: Wezemaal
  • 2 katten
OFFLINE

#35 Geplaatst 18 april 2012 - 12:32

Sabine2 zei:

Precies daarom zou het via een contract moeten gaan, maar dan nog is er geen garantie (Het "ze is ziek en kan niet mee"-excuus).

Het zal een heel pijnlijk affaire worden als hij ermee doorgaat (en gezien hij blijkbaar een grote kinderwens heeft en ook nog gevoelens voor haar, ziet het ernaar uit dat hij ermee zou doorgaan).
En of het goed gaat zijn voor dat kind is ook maar de vraag.

Mijn broer is geen perfecte man (wie wel) maar ik durf uit zekerheid zeggen dat het kindje bij hem meer stabiliteit en liefde zal kennen. Vraag is of een co-ouderschap doenbaar is en daar vrees ik heel erg voor. Wat is dan het beste... Het kindje op te geven met de mogelijkheid later een "vreemde" aan de deur te krijgen waarmee je niets van een band hebt of vechten voor de belangen van het kindje?

Ik heb haar ouders eens gezien en mijn inziens zijn deze zelf niet 100% normaal te noemen. Als je al ziet hoe ze reageren en hoe ze hun kind steeds over hun laten lopen daar zie je dat ze wellicht zelf de oorzaak zijn dat hun dochter niet helemaal 100% in haar vel zit. Ben bang voor dezelfde gevolgen bij het kindje.

lathyrus
lathyrus
    • Locatie: oost-vlaanderen
  • 3 katten
OFFLINE

#36 Geplaatst 18 april 2012 - 12:32

beetje info dat ik gevonden heb

omgangsrecht/onderhoudsgeld:

omgangsrecht en onderhoudsgeld | Goede raad is goud waard - Advocatenkantoor Elfri De Neve

niet afgeven van de een kind door de ene ouder aan de andere:

Niet afgeven van een kind door de ene ouder aan de andere | Goede raad is goud waard - Advocatenkantoor Elfri De Neve


wat je kan doen bij het niet eerbiedigen van omgangsrecht:
SANCTIES BIJ NIET EERBIEDIGEN VAN HET OMGANGSRECHT | Goede raad is goud waard - Advocatenkantoor Elfri De Neve

ik zou naar een goeie advocaat gaan die gespecialiseerd is in de materie...
Volgens mij bestaat er ook een zelfhulpgroep voor vaders die hun kinderen niet mogen zien en zitten daar ook advocaten in die de vaders hulp bieden.
Ik meen me te herinneren dat ik daar eens iets van gezien heb op tv.
Je kan altijd contact opnemen met teleonthaal en vragen naar de contactgegevens van zo een zelfhulpgroep, zij zijn op de hoogte van alle zelfhulpgroepen die in België bestaan.
Geplaatste afbeelding

Fairness
Fairness
  • 6.049 berichten
    • Locatie: Wezemaal
  • 2 katten
OFFLINE

#37 Geplaatst 18 april 2012 - 12:35

lathyrus zei:

beetje info dat ik gevonden heb

omgangsrecht/onderhoudsgeld:

omgangsrecht en onderhoudsgeld | Goede raad is goud waard - Advocatenkantoor Elfri De Neve

niet afgeven van de een kind door de ene ouder aan de andere:

Niet afgeven van een kind door de ene ouder aan de andere | Goede raad is goud waard - Advocatenkantoor Elfri De Neve


wat je kan doen bij het niet eerbiedigen van omgangsrecht:
SANCTIES BIJ NIET EERBIEDIGEN VAN HET OMGANGSRECHT | Goede raad is goud waard - Advocatenkantoor Elfri De Neve

ik zou naar een goeie advocaat gaan die gespecialiseerd is in de materie...
Volgens mij bestaat er ook een zelfhulpgroep voor vaders die hun kinderen niet mogen zien en zitten daar ook advocaten in die de vaders hulp bieden.
Ik meen me te herinneren dat ik daar eens iets van gezien heb op tv.
Je kan altijd contact opnemen met teleonthaal en vragen naar de contactgegevens van zo een zelfhulpgroep, zij zijn op de hoogte van alle zelfhulpgroepen die in België bestaan.


Dank je!! Ik ga het hem zeker doorgeven!! Hij zei gisteren dat hij al gans het internet had afgezocht naar wat hij kan doen maar miss heeft hij deze wel gemist ;) .

lathyrus
lathyrus
    • Locatie: oost-vlaanderen
  • 3 katten
OFFLINE

#38 Geplaatst 18 april 2012 - 12:45

je kan hier misschien goeie tips krijgen?

JuridischForum.be • Team

Maar bij een echte advocaat gaan is toch beter hé
Geplaatste afbeelding

Gwynyth
Gwynyth
  • 2.543 berichten
    • Locatie: Mechelen
  • 2 katten
OFFLINE

#39 Geplaatst 18 april 2012 - 12:48

Moeilijk... ik zou in zijn plaats aan't kindje denken: dat gaat zich later vragen stellen bij het feit dat er geen papa is.

Nu, als hij een dna-test kan laten doen, waaruit blijkt dat hij de papa is, en probeert voor het hoederecht of op zijn minst omgangsrecht, dan kan hij dat kind later recht in de ogen kijken, moest ze hem opzoeken, en zeggen dat hij alles geprobeerd heeft dat een papa kon proberen. Dat hij zijn kind niet in de steek heeft willen laten, maar dat het de schuld van de moeder is, zwart op wit. En dat is in het slechtste geval. In het beste geval kan hij het hoederecht, co-ouderschap (bij scheiding wordt tegenwoordig standaard co-ouderschap gekozen, het lijkt mij dus waarschijnlijk dat dit ook een mogelijkheid is), of bezoekrecht bekomen en kan hij deel uitmaken van het leven van zijn kindje.

En als blijkt dat hij niet de papa is, dan kan dochterlief het thuis uitleggen he. Dan staat hij nog sterk, als ze het kind zou wijsmaken dat hij de vader is maar nooit naar haar heeft willen omzien, dat hij niet de vader is, dat dat nog iemand anders is. En dan heeft hij het bewijs in handen dat hij niet de vader is, en kan zij het aan haar dochter uitleggen.
Geplaatste afbeelding

Thundernimf
Thundernimf
  • 3.816 berichten
    • Locatie: Antwerpen
  • 5 katten
OFFLINE

#40 Geplaatst 18 april 2012 - 12:51

Gwynyth zei:

Moeilijk... ik zou in zijn plaats aan't kindje denken: dat gaat zich later vragen stellen bij het feit dat er geen papa is.

Nu, als hij een dna-test kan laten doen, waaruit blijkt dat hij de papa is, en probeert voor het hoederecht of op zijn minst omgangsrecht, dan kan hij dat kind later recht in de ogen kijken, moest ze hem opzoeken, en zeggen dat hij alles geprobeerd heeft dat een papa kon proberen. Dat hij zijn kind niet in de steek heeft willen laten, maar dat het de schuld van de moeder is, zwart op wit. En dat is in het slechtste geval. In het beste geval kan hij het hoederecht, co-ouderschap (bij scheiding wordt tegenwoordig standaard co-ouderschap gekozen, het lijkt mij dus waarschijnlijk dat dit ook een mogelijkheid is), of bezoekrecht bekomen en kan hij deel uitmaken van het leven van zijn kindje.

En als blijkt dat hij niet de papa is, dan kan dochterlief het thuis uitleggen he. Dan staat hij nog sterk, als ze het kind zou wijsmaken dat hij de vader is maar nooit naar haar heeft willen omzien, dat hij niet de vader is, dat dat nog iemand anders is. En dan heeft hij het bewijs in handen dat hij niet de vader is, en kan zij het aan haar dochter uitleggen.

X2

Fairness
Fairness
  • 6.049 berichten
    • Locatie: Wezemaal
  • 2 katten
OFFLINE

#41 Geplaatst 18 april 2012 - 13:04

Gwynyth zei:

Moeilijk... ik zou in zijn plaats aan't kindje denken: dat gaat zich later vragen stellen bij het feit dat er geen papa is.

Nu, als hij een dna-test kan laten doen, waaruit blijkt dat hij de papa is, en probeert voor het hoederecht of op zijn minst omgangsrecht, dan kan hij dat kind later recht in de ogen kijken, moest ze hem opzoeken, en zeggen dat hij alles geprobeerd heeft dat een papa kon proberen. Dat hij zijn kind niet in de steek heeft willen laten, maar dat het de schuld van de moeder is, zwart op wit. En dat is in het slechtste geval. In het beste geval kan hij het hoederecht, co-ouderschap (bij scheiding wordt tegenwoordig standaard co-ouderschap gekozen, het lijkt mij dus waarschijnlijk dat dit ook een mogelijkheid is), of bezoekrecht bekomen en kan hij deel uitmaken van het leven van zijn kindje.

En als blijkt dat hij niet de papa is, dan kan dochterlief het thuis uitleggen he. Dan staat hij nog sterk, als ze het kind zou wijsmaken dat hij de vader is maar nooit naar haar heeft willen omzien, dat hij niet de vader is, dat dat nog iemand anders is. En dan heeft hij het bewijs in handen dat hij niet de vader is, en kan zij het aan haar dochter uitleggen.

Idd zo is dat. De DNA test zal de eerste stap zijn en hopelijk de laatste...
Iemand zo in de waan laten :evil: .

Fairness
Fairness
  • 6.049 berichten
    • Locatie: Wezemaal
  • 2 katten
OFFLINE

#42 Geplaatst 18 april 2012 - 13:05

Ik hoorde ook als ze bv de DNA test weigert dat mijn broer dan automatisch na x aantal tijd aanzien word als de vader? Is dat zo?

lathyrus
lathyrus
    • Locatie: oost-vlaanderen
  • 3 katten
OFFLINE

#43 Geplaatst 18 april 2012 - 13:12

moet je broer zelf niet iets doen om dat kind te erkennen?
Mij staat bij dat ik daar iets van gezien heb op tv, een papa die ook zijn kindje niet mocht zien en die al zijn rechten was verloren omdat hij zelf eigenlijk een document had moeten laten opmaken om dat kindje te erkennen als het zijne maar die mens wist dat niet en had dat dus niet gedaan.
En daardoor was hij al zijn rechten zomaar kwijt.
Bij jullie ligt dat natuurlijk nog moeilijker om te doen , je broer weet niet zeker of het wel zijn kindje is...
Als jullie zelf aan een haartje ofzo zouden aangeraken om een dna test te kunnen laten doen (als jullie iemand kennen die haar ook kent en die er nog op goeie voet mee staat en die jullie wil helpen zou die persoon op baby bezoek kunnen gaan en misschien zonder dat ze het zien een haartje uittrekken bij de baby) zal dat niet rechtsgeldig zijn zeker?
Zou zij echt haar toestemming moeten geven voor een dna test?
Zou dat niet af te dwingen zijn zonder haar toestemming?
Als ik je broer was maakte ik onmiddellijk een afspraak bij een advocaat, ik zou niet rusten vooraleer ik zou weten wat ik kan doen.
Hoe langer hij er mee wacht hoe slechter.
Op den duur zouden ze nog kunnen beweren dat hij zelf geen contact wou met het kind en er pas achteraf mee afkwam...
Geplaatste afbeelding

lathyrus
lathyrus
    • Locatie: oost-vlaanderen
  • 3 katten
OFFLINE

#44 Geplaatst 18 april 2012 - 13:13

Fairness zei:

Ik hoorde ook als ze bv de DNA test weigert dat mijn broer dan automatisch na x aantal tijd aanzien word als de vader? Is dat zo?

Dat zou mij toch zwaar verbazen.
Hij was toch niet met haar getrouwd en woonde ook niet met haar samen.
Als zij op geboorte akte zet dat de vader onbekend is, waarom zou je broer dan na een tijd aanzien worden als vader automatisch?
Geplaatste afbeelding

Fairness
Fairness
  • 6.049 berichten
    • Locatie: Wezemaal
  • 2 katten
OFFLINE

#45 Geplaatst 18 april 2012 - 13:14

lathyrus zei:

Dat zou mij toch zwaar verbazen.
Hij was toch niet met haar getrouwd en woonde ook niet met haar samen.
Als zij op geboorte akte zet dat de vader onbekend is, waarom zou je broer dan na een tijd aanzien worden als vader automatisch?

Enkel als ze de dna test weigert. Weigeren is gelijk aan toestemmen heb ik gehoord.