Spring naar inhoud


- - - - -

Verbod op vlooienbandjes in Frankrijk


  • Log in om te reageren
15 reacties op dit onderwerp
dukje
dukje
  • 77 berichten
    • Locatie: Elsene & Ottenburg
  • 1 katten
OFFLINE

#1 Geplaatst 15 juni 2012 - 14:15

In het artikel dat ik net les staat dus dat Frankrijk vlooien - en tekenbandjes verbied omdat het schadelijk zou zijn voor jonge kinderen die in contact komen met een huisdier dat zo een bandje draagt. Het zou gaan over bandjes die propoxur of dimpylate bevatten. Ik vraag mij af of er mensen daar meer van weten?

Frankrijk verbiedt vlooienbanden voor katten en honden - Gezondheid - Nieuws - Knack.be

Guest_Kempenkat_*
Guest_Kempenkat_*
OFFLINE

#2 Geplaatst 15 juni 2012 - 15:01

Ik denk niet, dat er erg grote risico's bestaan, maar als je doorklikt naar de site van de FAGG vind je onder andere onderstaande tekst. De vlooienbandjes met eventueel risico staan daar met name genoemd.

In afwachting van een Europese beslissing, vragen de Belgische  autoriteiten om de nodige voorzichtigheid aan de dag te leggen en  benadrukken om de bijzondere voorzorgsmaatregelen, die in de bijsluiter  en SKP (Samenvatting van de Kenmerken van het Product) van de betrokken  producten opgenomen zijn, te respecteren.In België zijn volgende halsbanden op basis van dimpylate en propoxur vergund en gecommercialiseerd:

PROPOXUR-HALSBAND             propoxur      BE-V131993
PROPOXUR-HALSBAND             propoxur BE-V132002
KILTIX GROTE HONDEN            propoxur BE-V189253
KILTIX KLEINE HONDEN            propoxur BE-V189262
KILTIX MIDDELGROTE HONDEN   propoxur BE-V184572
PREVENDER HOND                  dimpylate BE-V158015
PREVENTEF KAT                     dimpylateBE-V159607
PREVENTEF HOND                  dimpylate BE-V159722
PREVENTEF GROTE HOND        dimpylate BE-V159713

Bewerkt door Kempenkat, 15 juni 2012 - 15:03.
Reden van bewerken: herstel tabel


ARIZONA
ARIZONA
  • 3.134 berichten
  • 2 katten
OFFLINE

#3 Geplaatst 15 juni 2012 - 15:42

Beaphar vlooienbandjes bevatten ook dimpylate en worden ook in België verkocht.

Guest_Kempenkat_*
Guest_Kempenkat_*
OFFLINE

#4 Geplaatst 15 juni 2012 - 16:16

Eigenaardig, dat die dan niet op de site van de FAGG genoemd staan!

Guest_Kempenkat_*
Guest_Kempenkat_*
OFFLINE

#5 Geplaatst 15 juni 2012 - 16:24

Arizona, heb je goed gelezen?
Volgens de site van Beaphar is de werkzame stof dimethylfosfaat. Dat is iets anders dan dimpylate oftewel diazinon.

dukje
dukje
  • 77 berichten
    • Locatie: Elsene & Ottenburg
  • 1 katten
OFFLINE

#6 Geplaatst 15 juni 2012 - 17:06

Is dat dan ook niet slecht voor de kat zelf?

Shadow
Shadow
  • 3.068 berichten
OFFLINE

#7 Geplaatst 15 juni 2012 - 18:02

Mijn DA zegt dat vlooienbanden zoiezo niet meer helpen.
En ik vind ze lelijk, dus mogen ze ze van mij  hier ook gerust afschaffen. :p

:hart: Meeting you was fate, becoming your friend was a choice, but falling in love with you I had no control over. :hart:

:blackcat What  part of 'Miauw' don't you understand!? :blackcat


Guest_Kempenkat_*
Guest_Kempenkat_*
OFFLINE

#8 Geplaatst 15 juni 2012 - 18:51

dukje zei:

Is dat dan ook niet slecht voor de kat zelf?
De werkzame stof in allerlei bestrijdingsmiddelen (dus ook in vlooienbandjes) is afgestemd op de verschillen in enzymwerking tussen zoogdieren en geleedpotigen (In dit geval: vlooien, luizen en teken). De giftigheid voor je kat is daardoor minimaal hoewel een allergische reactie nooit helemaal uit te sluiten is.

Shadow zei:

Mijn DA zegt dat vlooienbanden zoiezo niet meer helpen.
En ik vind ze lelijk, dus mogen ze ze van mij  hier ook gerust afschaffen. :p
De werkzaamheid wordt minder als een middel lang gebruikt wordt, de vlooien worden ongevoelig. Maar om te zeggen, dat vlooienbandjes helemaal niet meer werken gaat toch echt een beetje erg ver. Je DA verdient niet genoeg aan vlooienbandjes denk ik.
Dat ze lelijk zijn ben ik helemaal met je eens, maar mensen maken zelf een keuze of ze met een bandje dan wel met druppeltjes of spray willen werken.


catherine
catherine
  • 40.162 berichten
OFFLINE

#9 Geplaatst 15 juni 2012 - 19:20

Ik doe nooit vlooienbandjes aan de honden of katten aan. Heb vroeger er een paar opgehangen gezien in de struiken van de wei. Nu hebben ze wel zo'n veiligheidselastiekje maar toch. Het is chemisch spul en sommige stinken zelfs.
Een pipetje is handiger in gebruik.

ARIZONA
ARIZONA
  • 3.134 berichten
  • 2 katten
OFFLINE

#10 Geplaatst 16 juni 2012 - 12:27

Kempenkat zei:

Arizona, heb je goed gelezen?
Volgens de site van Beaphar is de werkzame stof dimethylfosfaat. Dat is iets anders dan dimpylate oftewel diazinon.


Ja ik heb goed gelezen. Hier wordt op een Belgische site een kattenvlooienbandje verkocht en onderaan zie je dat het diazinon bevat:

Brekz.be

Guest_Kempenkat_*
Guest_Kempenkat_*
OFFLINE

#11 Geplaatst 16 juni 2012 - 13:11

ARIZONA zei:

Ja ik heb goed gelezen. Hier wordt op een Belgische site een kattenvlooienbandje verkocht en onderaan zie je dat het diazinon bevat:Brekz.be
Je hebt ook gelijk! :trance: :trance: Dus is de info tegenstrijdig.
Als ergens tegenstrijdige informatie over bestaat beter toch maar even op het doosje kijken, Daar moet het in ieder geval correct op staan.

Shadow
Shadow
  • 3.068 berichten
OFFLINE

#12 Geplaatst 16 juni 2012 - 13:26

Kempenkat zei:

De werkzame stof in allerlei bestrijdingsmiddelen (dus ook in vlooienbandjes) is afgestemd op de verschillen in enzymwerking tussen zoogdieren en geleedpotigen (In dit geval: vlooien, luizen en teken). De giftigheid voor je kat is daardoor minimaal hoewel een allergische reactie nooit helemaal uit te sluiten is.

De werkzaamheid wordt minder als een middel lang gebruikt wordt, de vlooien worden ongevoelig. Maar om te zeggen, dat vlooienbandjes helemaal niet meer werken gaat toch echt een beetje erg ver. Je DA verdient niet genoeg aan vlooienbandjes denk ik.
Dat ze lelijk zijn ben ik helemaal met je eens, maar mensen maken zelf een keuze of ze met een bandje dan wel met druppeltjes of spray willen werken.

Ik denk nu persoonlijk niet dat mijn DA dat zou zeggen voor meer of minder geld hoor.
Als je kan kiezen tussen een druppel in de nek dat 99% werkt van €6 of een vlooiendband dat maar 50% werkt van €3 dan koop ik liever metteen die 'druppel' hoor.
Daarbij vind ik dat vlooienbanden niet bepaald veilig zijn ook, ze kunnen er nog altijd aan likken en als ze buitengaan kunnen ze er hun in verhangen. :trance:


Geef mij maar Spot On dank u. :)

:hart: Meeting you was fate, becoming your friend was a choice, but falling in love with you I had no control over. :hart:

:blackcat What  part of 'Miauw' don't you understand!? :blackcat


ARIZONA
ARIZONA
  • 3.134 berichten
  • 2 katten
OFFLINE

#13 Geplaatst 16 juni 2012 - 13:30

Vlooienbandjes zouden minder bescherming tegen vlooien bieden omdat ze voornamelijk ter hoogte van de nek en het voorste deel van het lichaam werken. Het achterste deel van het lichaam wordt minder bereikt en daar kunnen dus nog vlooien ontwikkelen.

TINO
TINO
  • 392 berichten
    • Locatie: west vlaanderen
OFFLINE

#14 Geplaatst 30 juni 2012 - 09:56

Shadow zei:

Ik denk nu persoonlijk niet dat mijn DA dat zou zeggen voor meer of minder geld hoor.
Als je kan kiezen tussen een druppel in de nek dat 99% werkt van €6 of een vlooiendband dat maar 50% werkt van €3 dan koop ik liever metteen die 'druppel' hoor.
Daarbij vind ik dat vlooienbanden niet bepaald veilig zijn ook, ze kunnen er nog altijd aan likken en als ze buitengaan kunnen ze er hun in verhangen. :trance:


Geef mij maar Spot On dank u. :)
Hallo, vraagje aub,
Heeft er iemand ervaring met het produkt of medicatie Comfortis,een tablet om eenmalig in hun voeding te doen om de zwerfkatjes die we niet kunnen benaderen, laat staan aanraken, toch te kunnen ontvlooien ?
Dank bij voorbaat voor de reacties, groetjes, tino



Umbaba
Umbaba
  • 173 berichten
  • 3 katten
OFFLINE

#15 Geplaatst 01 juli 2012 - 21:24

Waar zou je die pil halen? Met een peuter in huis wantrouw ik zowel bandjes als druppels. Een pil lijkt me veiliger.
Geplaatste afbeelding