Spring naar inhoud


- - - - -

Antistoffen en titers, wie kent er wat van ?


  • Log in om te reageren
16 reacties op dit onderwerp
*bonnie*
*bonnie*
  • 4.118 berichten
  • 7 katten
OFFLINE

#1 Geplaatst 14 november 2013 - 15:12

Bij 1:80 of hoger hebben ze voldoende antistoffen

Met een titer van 1:300 hebben ze er dan genoeg of juist niet ?
Ik weet niet goed hoe ik dat moet lezen....

snoopy
snoopy
  • 6.261 berichten
    • Locatie: Rijmenam
  • 5 katten
OFFLINE

#2 Geplaatst 14 november 2013 - 15:16

Ik zou zeggen, niet genoeg. Die 1,80 is hetzelfde als 1,800 hé, dat is niet 1,080....    Het maakt wiskundig gezien niks uit hoeveel nullen je achter dat getal zet, die 1,80 is dus net hetzelfde als 1,80000000     Het is enkel de nul die er al dan niet voorstaat die een verschil maakt.   De 1,80 die je opgeeft is dus hoger dan de 1,30            Mocht het 1,08 zijn,  dan is dat lager dan jouw 1,30
Geplaatste afbeelding

*bonnie*
*bonnie*
  • 4.118 berichten
  • 7 katten
OFFLINE

#3 Geplaatst 14 november 2013 - 15:19

Ik weet dus niet of ik dat als een komma moet lezen

want volgens mij , als er stond 1:30 is dat het tegenovergestelde van 1:300 t.o.v. 1:80

omdat je zegt dat de 0-en niet uitmaken... volgens mij wel

Bewerkt door *bonnie*, 14 november 2013 - 15:20.


snoopy
snoopy
  • 6.261 berichten
    • Locatie: Rijmenam
  • 5 katten
OFFLINE

#4 Geplaatst 14 november 2013 - 15:23

Ah ok, ik had in mijn snelle lezen een komma zien staan. Dus weet niet of mijn redenering nu nog klopt. Help help KS  :help:  :d
Geplaatste afbeelding

Stijn_Poezenpaleis:-)
Stijn_Poezenpaleis:-)
  • 10.226 berichten
    • Locatie: Deftinge
  • 6 katten
OFFLINE

#5 Geplaatst 14 november 2013 - 15:25

1:80 is hoger dan 1:300 voor mij maar weet echt niets van titers...

B&B
B&B
  • 1.146 berichten
  • 2 katten
OFFLINE

#6 Geplaatst 14 november 2013 - 16:32

Ik heb liever een kans van 1:80 om miljonair te worden dan 1:300. :) Mij lijkt 1:300 ook lager, maar ik weet ook absoluut niet hoe het zit met titers.

Test je dit dan zelf, dat je het moet weten? :s


stareyedkitten
stareyedkitten
  • 1.385 berichten
    • Locatie: Gent
  • 3 katten
OFFLINE

#7 Geplaatst 14 november 2013 - 18:39

Het komt er op neer dat je bij een hogere of lagere verdunning nog antistoffen kan terugvinden.
Dus een titerwaarde van 1:300 is beter dan een van 1:80.
[sharedmedia=core:attachments:101503]
“But I don't want to go among mad people,' Alice remarked. `Oh, you can't help that,' said the Cheshire Cat: `we're all mad here... I'm mad... You're mad.”

catherine
catherine
  • 40.162 berichten
OFFLINE

#8 Geplaatst 14 november 2013 - 20:52

Dus hoe hoger het cijfer na het : hoe beter?

*bonnie*
*bonnie*
  • 4.118 berichten
  • 7 katten
OFFLINE

#9 Geplaatst 14 november 2013 - 21:19

Volgens mij wel maar ik heb vandaag van een dierenarts gehoord dat het omgekeerd is ...

Marlies86
Marlies86
  • 301 berichten
  • 2 katten
OFFLINE

#10 Geplaatst 14 november 2013 - 21:53

De titer is de grootste verdunning waarbij de antistoffen nog teruggevonden kunnen worden, dus hoe hoger het cijfer na de : hoe meer antistoffen. Zo heb ik het toch geleerd...

stareyedkitten
stareyedkitten
  • 1.385 berichten
    • Locatie: Gent
  • 3 katten
OFFLINE

#11 Geplaatst 14 november 2013 - 23:04

Bekijk berichtcatherine, op 14 november 2013 - 20:52, zei:

Dus hoe hoger het cijfer na het : hoe beter?

Volgens mij wel. Komt er op neer dat je dus een verdunning maakt van 1 cc op 300 cc ipv 1 cc op 80 cc. Als je in die verdunning van 1 op 300 nog antistoffen kan terugvinden gaan er ook meer antistoffen in totaal aanwezig zijn dan wanneer je ze slechts bij 1 op 80 kan zien.

Bekijk bericht*bonnie*, op 14 november 2013 - 21:19, zei:

Volgens mij wel maar ik heb vandaag van een dierenarts gehoord dat het omgekeerd is ...
Heeft die dierenarts het dan verklaard?
Hetgeen ik in mijn vorige bericht schreef meende ik mij te herinneren uit mijn cursus virologie van ver vervlogen tijden. ;-)

En heb je daar uitleg bij gekregen van die diere
[sharedmedia=core:attachments:101503]
“But I don't want to go among mad people,' Alice remarked. `Oh, you can't help that,' said the Cheshire Cat: `we're all mad here... I'm mad... You're mad.”

*bonnie*
*bonnie*
  • 4.118 berichten
  • 7 katten
OFFLINE

#12 Geplaatst 14 november 2013 - 23:38

Nee geen verklaring.  Ik had er eerst geen erg in maar achteraf begon ik te denken dat hij mis was (overigens niet mijn dierenarts)

Bewerkt door *bonnie*, 14 november 2013 - 23:59.


*bonnie*
*bonnie*
  • 4.118 berichten
  • 7 katten
OFFLINE

#13 Geplaatst 15 november 2013 - 10:32

Mijn dierenarts zei vandaag dat 1:300 kleiner is als 1:80 ( hij leest het als 1 deel op ....)  ik heb nu 3 dierenartsen die hetzelfde zeggen maar online vind ik alleen maar het tegenovergestelde dus ik heb gevraagd of hij eens naar het labo wilde bellen.

*bonnie*
*bonnie*
  • 4.118 berichten
  • 7 katten
OFFLINE

#14 Geplaatst 15 november 2013 - 13:05

En het labo bevestigd wat hierboven geschreven staat, het gaat over verdunningen dus in titers is het omgekeerd en moet dus enkel gekeken worden naar het getal na de :
1:300 is hoger als 1:80

catherine
catherine
  • 40.162 berichten
OFFLINE

#15 Geplaatst 15 november 2013 - 19:54

Ingewikkeld toch wel allemaal zunne.