ben ik fout?

#1 Geplaatst 26 februari 2009 - 23:58

ik heb dus nog 2 kittentjes over, en aangezien ze binnen een paar weken weg mogen, zette ik dus een zoekertje op kapaza. ik vraag 250 euro. deze reactie heb ik gekregen:

Geachte, sorry maar dit is schandalig !!!! wat u doet is de markt kapot maken. hoe kunnen mensen tegen u opboksen? jij vraagt ?250 andere ?500. ookal vraagt u geen stamboom aan. als u uw prijs niet aanpast zal ik u eens aanklagen want, u hk nummer klopt ook al niet .

ben ik dan zo mis???
zoals hier ook op het forum werd gezegd (alé, het vorige forum), het zijn uiteindelijk maar htk-katjes aangezien ze geen stamboom hebben, er werd daar aangeraden om maar 150 te vragen. manman, welke reactie ging ik dan gekregen hebben??

jullie mening?

• Terug naar boven

#2 Geplaatst 27 februari 2009 - 00:13

• Terug naar boven

#3 Geplaatst 27 februari 2009 - 00:17

ze zijn allebei getest hoor, maar ja uiteindelijk doet dat daar niet toe. ik wou de prijs niet veel lager doen, omdat ik me dan afvroeg waar ze zouden terecht komen. (voor tessa en ellen is prijs lager, hoor! )
ik heb ook vriendelijk geantwoord dat het uiteindelijk htk-katjes zijn, en ik niet vind dat je daar 500 voor kan vragen.
wat zou de reactie dan zijn als ik ze gratis zou weggeven??? ik snap het toch niet goed, hoor...

• Terug naar boven

#4 Geplaatst 27 februari 2009 - 00:25

Oei sorry, ik wist niet dat beide ouders getest waren.

Ohja, je hebt vreemde mensen op de wereld hé. Ik kreeg wel mailtjes met "krijg ik het gratis" etc.

• Terug naar boven

#5 Geplaatst 27 februari 2009 - 00:41

Je bent volgens mij niet gebonden aan regels rond "verkoop zonder verlies". Als je kittens voor een euro wilt verkopen, mag dat nog steeds geloof ik.

Als zij kitten van "goede kwaliteit" aanbieden, met volledige stamboom, netjes in orde, enz. dan zullen ze die 500 euro er wel voor krijgen. Jij gaat niet met twee kittens (die idd technisch htk zijn) de hele markt kunnen vervormen hoor... just doesn't happen...

De prijs blijft staan op diegene waarbij de cattery's ongeveer break even draaien. En ze mogen zeggen wat ze willen, maar da's een economische wetmatigheid. Dus hun opmerking is

• Terug naar boven

#6 Geplaatst 27 februari 2009 - 01:35

Je moet je geen zorgen maken.

Verkoop met verlies moet je aanzien als verkoop beneden de inkoopprijs. De kostprijs van een kitten is bijna niet vast te stellen.
Die wetgeving is ook enkel van toepassing op verkopers. Verkopers zijn handelaars en personen die én een commerciële, industriële of financiële activiteiten uitoefenen, én die producten te koop aanbieden. Het is dus van toepassing op verkopen van detailhandelaars, importeurs en groothandelaars. Ik neem aan dat jij niet onder dit toepassingsgebied van de WHPC (Wet betreffende handelspraktijken en voorlichting en bescherming van de consument) valt?

Trouwens, indien hij een rechtszaak zou willen aanspannen (wat mij hoogst onwaarschijnlijk lijkt) moet hij belang aantonen. Aangezien jij geen kittens met stamboom verkoopt, HTK kittentjes dus, zie ik niet in welk belang hij kan hebben bij de prijs die jij daarvoor vraagt.

Welke prijs je wel zou moeten vragen, daar heb ik geen flauw idee van Zijn de kittens kruisingen?

• Terug naar boven

#7 Geplaatst 27 februari 2009 - 01:47

Ja voila, dat dus.

Mijn cursus recht zat ver

• Terug naar boven

#8 Geplaatst 27 februari 2009 - 06:13

• Terug naar boven

#9 Geplaatst 27 februari 2009 - 07:20

Ik zou beter de reactie van Bibie terugmailen!
en het zijn geen kruisingen, mama en papa zijn britjes, maarja, zonder stamboom heb je uiteindelijk geen bewijs hé!
tis idd niet leuk om zo'n reactie gemaild te krijgen! er zijn toch rare mensen op de wereld, hé...

• Terug naar boven

#10 Geplaatst 27 februari 2009 - 07:35

• Terug naar boven

#11 Geplaatst 27 februari 2009 - 09:24

Goh Nele jij woont helemaal niet ver van mij. Wat kom ik hier in de verleiding, maar jammer genoeg ben ik dan ten dode opgeschreven door mijn vriend
Goh ik vind het zeker niet aan de lage kant. Zoals je zelf zegt zijn het HTK's en beide ouders zijn getest. Die persoon kan jou volgens mij niets maken. Gewoon boos en jaloers dat jij ze omwille van lage prijs sneller zou kwijt raken. Wat in principe een stomme reactie is, want iemand die een echte raskat wil, zal dan ook geen interesse tonen in jouw poezeltjes.
Alé zo redeneerde ik toch toen ik op zoek was naar mijn coontjes.

• Terug naar boven

#12 Geplaatst 01 maart 2009 - 00:08

• Terug naar boven

#13 Geplaatst 01 maart 2009 - 10:41

• Terug naar boven

#14 Geplaatst 01 maart 2009 - 11:16

Vosse zei:

maar een kitten zonder stamboom (en dus eigenlijk htk, onmogelijk om mee te fokken achteraf) is ook echt een ander "product" dan eentje met stamboom. Er zijn ook geen dure dekkingen geweest, geen stamboomboekjes, enz. Eigenlijk mogen ze daar niets van zeggen hoor... Nele haar kittens zijn niet dezelfde als die fokkers hun kittens, dus...

Ik zeg niet dat ze er iets van mogen zeggen, ik zeg alleen wat deze persoon bedoelt
En Nele haar kittens zijn inderdaad niet hetzelfde als dezijne, dat is net zijn probleem. Zij kan haar kittens een pak goedkoper wegdoen en uit de kosten zijn terwijl hij dat niet kan, maar de markt kijkt vaak niet verder dan het uiterlijk van de kat he. En dus geraken brittenfokkers die volgens het boekje werken uiteindelijk hun kittens niet meer kwijt. Zeker bij de brit nog veel meer dan bij andere rassen snap ik zijn punt wel omdat bvb Kapaza echt vol staat met britjes zonder stamboom aan veel lagere prijzen. Als brittenfokker kan je zoiezo maar moeilijk blij zijn met de evolutie dat het ras massaal uitbreidt zonder stamboom, zonder doelgerichte combinaties en vaak zonder ziektes er uit te fokken (wat nu bij Nele wel niet het geval is)

• Terug naar boven

#15 Geplaatst 01 maart 2009 - 12:53

• Terug naar boven