Spring naar inhoud


- - - - -

Testen / niet testen


  • Log in om te reageren
456 reacties op dit onderwerp
Smitten Kitten
Smitten Kitten
  • 11.119 berichten
OFFLINE

#451 Geplaatst 05 juni 2009 - 13:35

feroesti zei:

m.a.w. Alle katten die getest worden door Dktr. Vinck of een andere cardioloog die 'zogezegd' lichtere waarden hateerd, dit zijn geen betrouwbare testen. Erger nog : fokkers zouden naar daar gaan net omdat die minder streng zijn ????
Laat me niet lachen, wat een stellingen ???

Als er gedacht wordt dat, door bij een cardioloog te gaan die strenge waarden hateerd , je garantie verhoogd dat je het niet krijgt, vergeet het maar. Droom maar verder...

Trouwens over de waarden zal ik het zeker eens navragen bij Dktr. Vinck, daar geloof ik niets van ! Dktr. Vinck is net gekend als een zeer strenge cardioloog.

Ik ben zelf nog niet bij Vinck geweest, dus ik kan er niet over oordelen. Wel weet ik dat er tussen meerdere cardiologen en radiologen de afspraak is gemaakt om waarden vanaf 5 verdacht te testen. Niet alle cardiologen doen dit, Vinck zou daar niet de enige in zijn. Maar misschien hanteert hij ondertussen ook 5 ipv 6, zou best kunnen. Ik ben het momenteel aan het navragen

Overigens geloof ik wel dat de kans significant lager is om hcm te fokken als je naar een cardioloog gaat die strenge waarden hanteert en die ook bij kleine afwijkingen alarm slaat. Er is een reden waarom die 5 als bovengrens er is gekomen.
Tuurlijk speelt ook een beetje geluk mee, maar als ik vrolijk aan het fokken ga met katten met waardes van 5,5 omdat de cardioloog heeft gezegd dat het mag vraag ik me af hoe lang ik vrolijk zal blijven fokken.

Ik ken een kater die bij een radioloog als verdacht werd getest en die vervolgens bij een andere radioloog een paar weken later negatief werd getest. Ik heb de testresultaten en het verslag aan Putcuyps voorgelegd en zij was formeel. Voor haar was dat aan de hand van die gegevens ook een verdachte kat. Om maar aan te tonen dat het ene testadres het andere niet is.


feroesti
feroesti
  • 7.453 berichten
    • Locatie: Izegem
OFFLINE

#452 Geplaatst 05 juni 2009 - 14:01

Neen, maar om meteen te stellen dat Dktr. Vinck er zo één zou zijn, dit zou ik niet durven beweren, noch maar aan twijfelen. Hij is een zeer kundig cardioloog, die als zeer streng wordt beschouwd met een zeer hoge reputatie.

Dat catteryen of fokkers in twijfel worden getrokken kan ik nog mee leven, maar nu ook al een zeer ervaren specialist op dat vlak ??
Waar dit toch naartoe en wat probeert men hier mee te bereiken en waar zit dan de geloofwaardigheid nog ?

Bewerkt door feroesti, 05 juni 2009 - 14:04.


Smitten Kitten
Smitten Kitten
  • 11.119 berichten
OFFLINE

#453 Geplaatst 05 juni 2009 - 16:22

feroesti zei:

Neen, maar om meteen te stellen dat Dktr. Vinck er zo één zou zijn, dit zou ik niet durven beweren, noch maar aan twijfelen. Hij is een zeer kundig cardioloog, die als zeer streng wordt beschouwd met een zeer hoge reputatie.

Dat catteryen of fokkers in twijfel worden getrokken kan ik nog mee leven, maar nu ook al een zeer ervaren specialist op dat vlak ??
Waar dit toch naartoe en wat probeert men hier mee te bereiken en waar zit dan de geloofwaardigheid nog ?

Kijk, ik ga zeker niet zeggen dat Vinck een man is die zijn vak niet kent! Echt, echt niet!

Maar voor mezelf heb ik wel de keuze gemaakt om te gaan testen bij cardiologen die strenge waarden hanteren. Ik wil dat het precies is en als het slecht nieuws is dan wil ik het weten, dan wil ik niet dat ze mijn kat op het nippertje ok testen en dat ik zonder me van iets kwaad bewust te zijn een nestje fok met alle gevolgen vandien. Als iets kan voorkomen worden dan wil ik dat het voorkomen wordt. Men doet mij geen plezier door een halfverdachte kat negatief te testen. Het is me echt niet om dat papiertje te doen.

Van andere fokkers en uit eigen ervaring weet ik inmiddels dat ik wat ik verwacht krijg bij Bavegems en Putcuyps. Zijn voorlopig ook de enige twee adressen waar ik ben geweest. Vinck ben ik nog nooit geweest, dus daar kan ik zelf niets van zeggen. Maar als het inderdaad zo is dat hij de wandwaarden van het interventriculaire septum en de "vrije kant" van linkerventrikel die tot 6 gaan als negatief rekent dan is dat voor mij wel een reden om niet bij hem te gaan testen.

Bewerkt door Smitten Kitten, 05 juni 2009 - 16:25.


henny
henny
  • 1.601 berichten
OFFLINE

#454 Geplaatst 05 juni 2009 - 16:49

Smitten Kitten zei:

Kijk, ik ga zeker niet zeggen dat Vinck een man is die zijn vak niet kent! Echt, echt niet!

Maar voor mezelf heb ik wel de keuze gemaakt om te gaan testen bij cardiologen die strenge waarden hanteren. Ik wil dat het precies is en als het slecht nieuws is dan wil ik het weten, dan wil ik niet dat ze mijn kat op het nippertje ok testen en dat ik zonder me van iets kwaad bewust te zijn een nestje fok met alle gevolgen vandien. Als iets kan voorkomen worden dan wil ik dat het voorkomen wordt. Men doet mij geen plezier door een halfverdachte kat negatief te testen. Het is me echt niet om dat papiertje te doen.

Van andere fokkers en uit eigen ervaring weet ik inmiddels dat ik wat ik verwacht krijg bij Bavegems en Putcuyps. Zijn voorlopig ook de enige twee adressen waar ik ben geweest. Vinck ben ik nog nooit geweest, dus daar kan ik zelf niets van zeggen. Maar als het inderdaad zo is dat hij de wandwaarden van het interventriculaire septum en de "vrije kant" van linkerventrikel die tot 6 gaan als negatief rekent dan is dat voor mij wel een reden om niet bij hem te gaan testen.

Als Vinck een cardioloog is waar meestal katten met een verdenking van een hartprobleem naar toe gaan dan meet hij waarschijnlijk vanuit een ander oogpunt. De kat heeft het wel of niet, medicatie wel of niet.
Preventief testen heeft een ander doel, het opsporen van mogelijk een afwijking.
Henny

feroesti
feroesti
  • 7.453 berichten
    • Locatie: Izegem
OFFLINE

#455 Geplaatst 05 juni 2009 - 18:36

Hij krijgt niet alleen de verdenkingen , hij test ook veel cattery's preventief. Ieder cardioloog krijgt toch ook verdenkingen doorgestuurd van andere dierenartsen ?
Bovendien is Dktr. Vinck een proffesor die heel veel studenten opleid, ook in cardiologie. Hij volgt heel veel scholingen en besprekingen over de hele wereld. Hij werd me zeer sterk aangeraden door onze dierenarts en door verschillende catteryen in West-Vlaanderen. Hij doet hcm en pkd testen en ook volledige buikonderzoeken en is gespecialiseerd in tumoren en bestraling.

scully
scully
  • 1.884 berichten
    • Locatie: Antwerpen
  • 9 katten
OFFLINE

#456 Geplaatst 19 augustus 2009 - 12:47

Ik heb dit topic net gevonden en vind het zeer interessnt, ik ga het eerst even doorlezen.

Geplaatste afbeelding

Pootjes van de Blooterikjes :hart: Cattery DeKuChaDuSa


Guest_Suus_*
Guest_Suus_*
OFFLINE

#457 Geplaatst 19 augustus 2009 - 14:30

Hou me ten goede ik heb alleen verstand van Maine Coons!!!!!!


Al sinds jaar en dag staat de MC bekend als het ras wat het meest getest wordt. Maar staat ook bekend als het ras waar het meeste HCM zit
FOUT!!!!!

Doordat wij al zo lang testen en zo veel testen zijn er meer gevallen bekend, dat wil niet zeggen dat we er meer hebben maar dat komt omdat er zoveel getest wordt.

Wij testen op Fiv/Felv, HCM echo, PKD echo en Patella Luxatie.

Sterker nog, de vereniging van de MC en het gros van de fokkers geeft het zware signaal af om nooit! te kopen uit niet geteste ouders.

En dit gewoon weg omdat we het ras zo gezond mogelijk willen houden, Het is een populair ras dus de catteries schieten de grond uit.

Ik las ergens: moment opname

ja is waar, maar als je kat het heeft dan pik je het er in ieder geval op dat moment uit. We hebben het over een totaal plaatje van alle tests van ong 230 euro, dan heb je alles gedaan
Een kitten kost gemiddeld 600 euro in Nederland. Wat doen we dan moeilijk? Hop neem de verantwoording.

Ik ben niet zo eentje die vooraan staat met dit soort dingen, maar het is toch heel normaal je fokdieren iedere 2 jaar te testen.

Ik las ergens geen garantie als er geen sectie is gedaan, en dat dat raar was

Nee dat is het niet. Dat staat ook in mijn contracten. En de mensen zullen altijd geld/kitten terug krijgen, maar ik wil als fokker zeker weten waar het kitten aan dood is gegaan. Zodat ik mijn verantwoording kan nemen als fokker zijn wat betreft de ouderdieren. De dierenartsen roepen standaard bij Maine Coons: HCM, terwijl dat absoluut niet zo is!

Je kan er hele mooie verhalen van maken, maar ik wil mijn kittenkopers recht in de ogen kunnen kijken als ze met een overleden diertje zitten. Dat ik niet hoef te denken, had ik nou maar 70 euro voor een HCM test gegeven.

Fokken is duur, jammer maar helaas, als ik het niet wil dan moet ik niet fokken!